CDC pide se discuta ley para regular a ANDA y crear una nueva autoridad
Viernes 23, Agosto 2024 - 4:00 AM
El Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) criticó que la propuesta de proyecto no defina "las zonas de plusvalía" para el incremento en las tarifas mínimas.
El Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) pidió públicamente a la Asamblea Legislativa que discuta su proyecto de Ley del Subsector de Agua Potable y Saneamiento para regular el quehacer de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), y establecer tarifas con base en la "equidad social e económica".
El director ejecutivo del CDC, Danilo Pérez, dijo que la aprobación de una Ley del subsector de agua evitaría "el manejo y las distorsiones que se están dando en este momento".
Pérez explicó que, dentro del subsector, "hay varios prestadores del servicio de agua potable", entre ellos la ANDA, juntas de agua, sistemas privados autoabastecidos en las colonias y las municipalidades, "y hay que regularlos".
Aseguró que a la institución que se debe regular "entre todos estos incluye a ANDA". Por ello, consideran que la aprobación de esta ley permitiría establecer "las regulaciones" a través de una superintendencia o de otra autoridad.
"ANDA no puede y ni debe de seguir jugando el papel de juez y parte en el tema del subsector", afirmó Pérez durante una conferencia de prensa a medios de comunicación.
La discusión ha surgido por un decreto presentado en la Asamblea Legislativa para condonar intereses moratorios en ANDA y que pretendía aumentar las tarifas mínimas por alcantarillados y acueductos. Al respecto, el Centro criticó, en un comunicado, que el decreto discutido propone una tarifa mínima residencial de $7.05 mensuales para consumos de 0 hasta 21 metros cúbicos en zonas con "alta plusvalía", pero no determina cuáles son esas zonas.
"No se define en esa propuesta de ley cuáles son esas zonas de plusvalía, muy mal hecho en una ley porque todo concepto tiene una definición y esa ley no tiene una definición", criticó Pérez.
Recordó que el expresidente de ANDA, Rubén Alemán, defendió el proyecto y dijo que se aplicaría a propiedades de más de $250,000, "ese no puede ser un criterio para determinar zonas de plusvalía, hace falta análisis técnico y análisis económico".
El proyecto de ley fue dictaminado favorable el lunes, pero no se agendó en la sesión plenaria del martes y el entonces presidente de ANDA fue sustituido por Jorge Castaneda.