El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y altos funcionarios de Gobierno acusaron hoy al diputado Rodolfo Parker de haber recibido dinero de la partida secreta durante la gestión presidencial de Mauricio Funes, prófugo en Nicaragua.

La noticia fue divulgada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, en su cuenta de Twitter. El presidente escribió entre comillas: “Funes entregó cerca de 2 millones de dólares a Rodolfo Parker durante su quinquenio”.

El gobernante destacó que del caso “ya se tiene la información, la documentación, los testigos y hasta los ingresos a la casa 403 y etiquetó al fiscal general, Raúl Melara. “Notitia criminis señor fiscal”.
"Funes entregó cerca de 2 millones de dólares a Parker durante su quinquenio”. Fondos de la partida secreta. Ya se tiene la información, la documentación, los testigos y hasta los ingresos a la “casa 403”. Notitia criminis, señor fiscal (...) Y este sinvergüenza no es el único. Queda claro que, para ellos, lo que hace falta en la Asamblea no son más explicaciones, que han tenido de sobra, sino los maletines negros, que ya llevan 1 año 4 meses sin recibirlos. Pues se van a quedar esperando": Nayib Bukele, presidente.

La noticia divulgada por funcionarios como el presidente de la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA), Federico Ánliker, el secretario de Comercio, Miguel Kattán, así como también por el director de comunicaciones de Nuevas Ideas, José Navarro. El presidente del Conamype, Paul Steiner, pidió que “Rodolfo Parker y PDC devuelvan lo robado”.

En la noticia publicada por el diario La Página, medio manejado actualmente por el Consejo Nacional de Administración de Bienes (Conab) a raíz de un proceso judicial, se asegura que Funes pagaba $10,000 a los diputados y que Parker recibió $30,000 mensuales, señalando que hubo “múltiples llegadas de Parker también constan en los videos de seguridad de la casa 403”, refiriéndose a una vivienda ubicada en la avenida La Capilla y Bulevar El Hipódromo de San Benito, así como de 59 entrega de dinero al legislador.

Parker también ha sido cuestionado por estar mencionado en el informe de la Comisión de la Verdad publicado en 1993 antes de la aprobación de la Ley de Amnistía para la Consolidación de la Paz, declarada inconstitucional por la Sala de lo Constitucional 2009-2018. Según el informe, Parker "alteró declaraciones para ocultar responsabilidades de altos oficiales en el asesinato" de los sacerdotes jesuitas. El diputado ha rechazado la acusación.

¿Cuántos recibieron?, pregunta Kattán


El secretario de Comercio del Presidente, Miguel Kattán, tío del presidente, se preguntó cuántas personas han recibido dinero de la partida secreta y ahora se han vuelto “enemigos” porque no reciben dichos fondos.
Saltó la liebre decía mi padre cuando se descubría algo notorio (en lo secreto) pero que no era público. ¿Cuántos recibieron dinero de partida secreta y que al no recibirlos se han vuelto enemigos del pueblo? Todos los conocemos, su suicidio político está claro”: Miguel Kattán.

El tuit de Kattán tiene un like de Lourdes Vigil, diputada del partido Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana), partido que se convirtió en el aliado legislativo del Gobierno de Funes y ahora es aliado de la administración actual.

El presidente Bukele insinuó en otro tuit que el diputado Parker no habría sido el único que recibió dinero de la partida secreta.
Y este sinvergüenza no es el único, queda claro que para ellos lo que hace falta en la Asamblea no son más explicaciones, que han tenido de sobra, sino los maletines negros que ya llevan 1 año 4 meses sin recibirlos. Pues, se van a quedar esperando”: Nayib Bukele, presidente.

Las críticas de Parker


Parker se ha vuelto uno de los diputados más críticos del Gobierno. Fue uno de los críticos más acérrimos por el ingreso de presidente Nayib Bukele a la Asamblea Legislativa junto a policías y soldados el 9 de febrero de 2020.

Su última crítica ocurrió este martes, cuando el diputado señaló que el presidente Nayib Bukele “engañó” a los inversores al colocar de $645.8 millones con un decreto que pretende reformar.
El Gobierno presenta con una resolución ministerial a la Bolsa de Valores el viernes una solicitud de colocación de Cetes por $645 millones pero simultáneamente le estaba pidiendo cambios al decreto 640 a la Asamblea Legislativa, cambios que no le han sido autorizados. Es un problema bien delicado. Ayer mismo teníamos información, ese decreto está señalado como inconstitucional, aún así, se permitió ir a la Bolsa, una instancia de confianza para los inversores, engañando a los inversores”: Rodolfo Parker, 22 de septiembre.

En una de sus críticas más recientes, Parker cuestionó al entonces presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Nicolás Martínez, quien reveló el 16 de septiembre que liberaron las reservas de liquidez bancaria en dos ocasiones: 24 de marzo y 14 de abril.

¿Cómo interrogó Parker al presidente del BCR en la comisión especial de la Asamblea Legislativa?

Parker: La última pregunta, señor presidente: nos habría hecho referencia a que hubo una acción por parte de la autoridad, Banco Central, para liberar reserva de liquidez.

Presidente BCR: Comité de normas del Banco Central, que es un cuerpo colegiado.

Parker: Que es un cuerpo colegiado. Según la presentación, la liberación habría sido para evitar que hubiese falta de liquidez en la banca y con eso generar más estabilidad financiera, para evitar riesgo.

Presidente BCR: Riesgo de liquidez y de confianza en el sistema financiero.

Parker: Exactamente. Pero yo pude observar, señor presidente, corríjame si no estoy en lo correcto, que coincide la liberación de la reserva de liquidez con la oferta de adquisición de Cetes por parte del Gobierno, es decir, se libera liquidez a la banca pero simultáneamente se están colocando Cetes en el mercado, primer dato, solo me dice si es correcto.

Presidente BCR: Es correcto.

Parker: Es correcto. Y segundo dato, simultáneamente a esa liberación de reserva, los recursos habrían servido solo para comprarle Cetes al Estado pero no hubo un crecimiento en la colocación de créditos. ¿Es correcto? Sí, es correcto, salvo que usted me diga que no.

Presidente BCR: No, no, no, no. Hubo una simultaneidad en los mismos tiempos pero las decisiones de compra o no compra de Cetes, Letes o de otros títulos es decisión de la banca comercial.

Parker: Sí pero coinciden las fechas.

Presidente BCR: Claro, porque los bancos tienen mayor liquidez. Pero si usted ve el crédito productivo y de vivienda aumentó, y de ese aumento los bancos pudieron descontarse $500 millones porque aumentaron el crédito a la vivienda y el crédito productivo a las empresas.

Parker: Pudimos observar, señor presidente, que fue un acto simultáneo que se liberaran las reservas para que la banca pudiera adquirir Cetes, ese es un hecho cierto, porque lo pudimos observar.

Presidente BCR: Mmjm.

Parker: También pudimos observar, señor presidente, que con ese ingreso que tuvo el Estado, con la colocación de los Cetes de la forma dicha fueron utiilzados esos recursos para las transferencias económicas de $300 y la secuencia de los hechos es pública. Solo lo quería decir, pues, usted me puede corregir si no es cierto.

Presidente BCR: Lo que pasa es que yo le puedo hacer una valoración global en el tiempo, pública…

Parker (le interrumpe): Como aquí estamos hablando de los cruces de los números.

Presidente BCR: Correcto.

Parker: Exactamente, porque las operaciones han sido públicas.

Presidente BCR: Públicas.

Parker: Entonces, nosotros hemos podido observar que la liberación de recursos para colocar Cetes y la banca tuviera recursos para comprarlo porque, de hecho, con la liberación de esas reservas la banca tuvo los recursos para comprar los Cetes, con los ingresos recibidos el Estado habría hecho las transferencias económicas de los $300. De hecho, estos Cetes habrían sido cancelados con el primer desembolso que se hizo con el crédito del Fondo Monetario, ¿es correcto?

Presidente BCR (consulta a técnico): Desconocemos la programación que hace el Ministerio de Hacienda.

Parker: Usted lo podrá verificar, si estoy en lo incorrecto, ustedes me lo podrían hacer ver por escrito. Sería esa súplica.

Presidente BCR: Ok, perfecto.