Archivo DEM


La Corte Suprema de Justicia en pleno ordenó juicio por indicios de enriquecimiento ilícito contra el exdiputado Sigfrido Reyes con el voto de 10 magistrados.

De acuerdo a una fuente judicial, se le ordenó juicio por un presunto enriquecimiento ilícito de $138,000.

La CSJ en pleno había realizado 3 votaciones anteriores en las cuales no logró votos. En la primera votación, realizada el 18 de junio de 2019, solo 3 magistrados votaron por un proyecto de resolución emitido el 11 de junio que exoneraba a Reyes.

Según otra fuente judicial, Reyes presentó inicialmente 47 irregularidades por $1,357,579.03, ya que presentaba 4 irregularidades por depósitos bancarios y adquisición de vehículos por $67,893.01, 40 irregularidades por depósitos y retiros, vehículos, inversiones y pagos de deudas por $1,249,186.69, irregularidades por $40,499.33 después del periodo de funciones.

Estas irregularidades, sin embargo, fueron desvanecidas, hasta quedar un total de $113,817.30 pendientes de justificar.

El 9 de noviembre de 2017, la CSJ le concedió 90 días al exdiputado Reyes para desvanecer las irregularidades, de las cuales se desvanecieron 36 irregularidades, 9 se desvanecieron parcialmente y 2 se mantuvieron. Fuentes judiciales señalan que Probidad emitió un informe complementario el 2 de mayo de 2019, luego de que el exdiputado aportara declaraciones juradas, constancias de pago o de ingresos extendidos por el Parlamento Centroamericano (Parlacen) y por la Asamblea Legislativa, informe de misiones oficiales y viáticos, informes rendidos por instituciones financieras y copias de cheques.

Así, según una fuente judicial, no pudo desvanecer depósitos bancarios por $29,550, pagos a tarjetas por $73,056.64, entre otras cantidades, haciendo un total de $113,817.30.

De acuerdo al análisis de ingresos y egresos, según la fuente judicial, el saldo del grupo familiar del exdiputado es de $870,101.76.

Sin embargo, la fuente señaló que en un primer informe, Probidad consideró que el monto de irregularidades quedaba desvanecido por el criterio de "disponibilidad" de la CSJ, ya que el exdiputado presentaba un monto de ingresos por $756,284.46.

La CSJ aún no ha informado oficialmente las irregularidades en el patrimonio del exdiputado y tampoco ha informado quiénes votaron a favor y quiénes en contra. Algunos medios de comunicación informaban de irregularidades por $373,183.09. Algunos magistrados de la CSJ se comportaban herméticamente sobre el caso y no quisieron revelar ni la cifra de irregularidades ni quiénes votaron o no votaron por la decisión.