Política

Idhuca envía informe del estado de excepción a la ONU y CIDH

Gabriela Villarroel

martes 31, marzo 2020 - 3:08 pm

Idhuca envió informes a ambos organismos sobre " lo que está ocurriendo en El Salvador... y sus preocupaciones en cuanto a la protección y defensa de estos derechos" por las medidas del Gobierno. Foto: Archivo

El Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Idhuca), emitió un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) sobre el régimen de excepción en El Salvador, que restringe tres garantías constitucionales para combatir la pandemia de COVID-19.

A través de un comunicado de prensa difundido hoy, el Idhuca establece que trasladó dos cartas-informe a ambos organismos "con información de lo que está ocurriendo en El Salvador, así como las preocupaciones que existen en cuanto a la promoción, protección y defensa de estos derechos" por las medidas del Gobierno.

publicidad

El domingo 29 de marzo venció la suspensión temporal de derechos constitucionales, y se promulgó una nueva ley, restringiendo las mismas garantías de los salvadoreños: la libertad de tránsito, el derecho a reunirse pacíficamente y el derecho a no ser obligado a cambiarse de domicilio.

Respecto a ambos decretos, el Idhuca expuso al menos ocho preocupaciones explícitas al sistema internacional de derechos humanos, con el propósito de "promover que las decisiones estatales respeten el marco nacional e internacional del Estado de Derecho".


"El objetivo de presentar las limitaciones en la gestión de las medidas que consideramos necesarias no es que se dejen de implementar, si no que se implementen bien", puntualizó la institución.

Contenido del informe

Entre los puntos que alertan a Idhuca, están los siguientes:

  • 1. Garantías fundamentales
    El respeto a las garantías y libertades fundamentales descritas en la Constitución de la República, en cuanto a la aplicación del régimen de excepción y las detenciones que se han realizado.
    El Gobierno sostiene que no existen detenciones, solo "retenciones con fines sanitarios", y se reportan 712 retenidos en el portal de información. La actual ley obliga al Gobierno a aplicarlo cumpliendo el hábeas corpus 148-2020, que dicta que la persona puede ser puesta en “internamiento forzoso con fines sanitarios” en un centro de contención o de cuarentena si ha sido expuesta al contagio.
  • 2. Información limitada sobre medidas
    El Idhuca sostiene que hay poca información sobre las formas y mecanismos de aplicación de las políticas y medidas adoptadas por las autoridades gubernamentales.
  • 3. Bloqueo a PDDH
    Según el instituto, existe un bloqueo sistemático y pocos recursos asignados para garantizar la operación de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos.
  • 4. Cuarentena prolongada y pocas pruebas
    Señalan que el plazo extendido de la cuarentena para centros de contención (30 días) está extralimitada; y se dificulta el acceso a las pruebas de laboratorio en relación al creciente número de albergados. Actualmente hay 4,098 personas en centros de contención.
  • 5. Precariedad en hospitales y centros de contención
    Se incluyó en el informe la precariedad que existe en las instalaciones de muchos centros de contención y la deficiente atención médica en los hospitales asignados para recibir a las personas en cuarentena. Dos personas de la tercera edad fallecieron el 27 y 28 de marzo en el Hospital Nacional General de Neumología y Medicina Familiar Dr. José Antonio Saldaña. Sus familia señala negligencia médica.
  • 6. Integración de centros de cuarentena
    Idhuca señaló que el Gobierno ha integrado centros de cuarentena sin importar los países de donde provienen los albergados, o las fechas de cuando ingresaron, mezclándose pacientes con distintos niveles de riesgo y exponiéndolos al contagio.
  • 7. Ataques contra defensores
    El instituto denunció que hay "ataque o descrédito contra organizaciones defensoras de derechos humanos", luego de presentar propuestas conforme a su labor, "por parte de funcionarios públicos de alto nivel". El presidente de la República, Nayib Bukele, fue increpado el fin de semana por Amnistía Internacional y Human Rights Watch por cuestionar a organizaciones que critican las medidas.
  • 8. Falta de planificación
    Según Idhuca, hay falta de planificación, logística y transparencia por parte de autoridades gubernamentales "en la implementación de medidas, que podrían poner en riesgo a la población en general", en referencia a la ruptura de la cuarentena domiciliar obligatoria durante los trámites de entrega del subsidio de $300 a familias más vulnerables.

Hasta esta momento, el Gobierno ha habilitado la página https://covid19.gob.sv para emitir toda la información relacionada a la transmisión del COVID-19; así como el dominio https://www.covid19-elsalvador.com/ para optar por el subsidio.




RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN

Fallece un adolescente de 13 años en Reino Unido por coronavirus

  Un adolescente británico de 13 años murió el lunes tras haber dado positivo al nuevo coronavirus, …

MÁS INFORMACIÓN
Personas sin hogar de Santa Ana reciben insumos de higiene

  Insumos de aseo personal fueron entregados hoy por Cruz Roja Salvadoreña a dos centros que atienden …

MÁS INFORMACIÓN
OPS cree “prudente” que restricciones por coronavirus estén vigentes hasta tres meses

  La directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) advirtió este martes que es "prudente" …

MÁS INFORMACIÓN


Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.