Nacionales

Jueces revocan y ratifican medidas en penales del país

Juan Carlos Vásquez

sábado 7, marzo 2020 - 12:02 am

Familiares de presos protestaron por la emergencia, ayer, frente a Casa Presidencial. / DEM

Los estados de emergencia decretados por el Gobierno en el penal La Esperanza, conocido como “Mariona”, Cárcel de Mujeres y los pabellones para reclusos de los hospitales Rosales y Psiquiátrico fueron revocados ayer por tres jueces de vigilancia penitenciaria.

No obstante, las medidas decretadas en los penales de “Zacatraz”, San Vicente, Izalco y Sonsonate fueron ratificadas por los jueces que tienen bajo su responsabilidad esos reclusorios.

publicidad

Pasadas las 4:00 de la tarde estaba pendiente la resolución del Juzgado Primero de Vigilancia Penitenciaria de Santa Ana, para que se pronunciara sobre el estado de emergencia decretado en el penal de Apanteos; la Unidad de Prensa del Centro Judicial Isidro Menéndez, informó que solo se tenía el proyecto de la decisión a emitir.

Del Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena de Santa Ana no se obtuvo información respecto a las medidas del Centro Preventivo y de Cumplimiento de Penas en Metapán, así como el Centro de Atención Especial en Salud para Privados de Libertad con enfermedades crónicas de Santa Ana.


Una de las primeras resoluciones de ayer las emitió el juez Primero de Vigilancia Penitenciaria de San Salvador, quien revocó las medidas ordenadas por el presidente Nayib Bukele, por considerar que los fundamentos no están motivados.

Centros Penales dice que se decretó el estado de emergencia porque a través de informes de inteligencia conocieron que las pandillas MS y el barrio 18  planificaban atentados contra policías, militares y custodios de los penales y que el centro de operaciones sería un lugar conocido como Las Cruces, de Panchimalco.

Según el juzgado, esos hechos no están ocurriendo dentro del penal de Mariona, sino que es información externa, por ende no se pueden ratificar dichas medidas, de igual forma resolvieron los juzgados Segundo y Tercero de Vigilancia Penitenciaria.

 

Argumento del juez

El juez argumentó que los supuestos ataques son organizados fuera del penal, y las medidas solo proceden cuando el peligro está dentro del reclusorio, como ocurren fugas o amotinamientos.

 

Parte de la resolución que emitió el Juzgado Prime­ro de Vigilancia de San Salvador, que tiene bajo su responsabilidad el penal de Mariona.




RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN



Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.