Ahora el vicepresidente, Félix Ulloa asegura que el análisis que promueve a la Constitución de la República no es de artículos separados, sino del “marco normativo en su conjunto”, desde el preámbulo hasta el último artículo y sostiene que este debate debe ser cerrado porque es técnico.
Esto último es preocupante. La Constitución de 1983 fue discutida públicamente y hay documentación amplia hasta en grabaciones en vídeos y audios sobre lo que los constituyentes pensaban y rebatían entre sí. Por eso se habla mucho del espíritu del Constituyente a la hora de interpretar un artículo X o Y de la Carta Magna. ¿Cómo es que el máximo marco normativo de la nación se pretende discutir en secreto?.
En las últimas décadas, varias naciones latinoamericanas han hecho reformas constitucionales o nuevas constituciones con discusiones públicas aún en aquellas naciones donde se han hecho constituciones a la medida de los gobernantes como en Venezuela, Bolivia o Ecuador, donde regímenes autoritarios de izquierda han eliminado libertades e impuesto reelecciones indefinidas. Discutir la Constitución en secreto sería un grave error para el país.