Representantes de organizaciones no gubernamentales criticaron hoy el proceso de entrevistas que los diputados de la Subcomisión Política hicieron a 24 candidatos a procurador para la defensa de los derechos humanos. Sostuvieron que no están evaluando adecuadamente la moralidad notoria de los aspirantes, no están usando estándares internacionales y falta una metodología certera de evaluación.
“No solamente estamos organizaciones nacionales que estamos expectantes en este proceso, también hay internacionales”, advirtió Joshi Leban, de la Colectiva Feminista, en conferencia de prensa,
luego de señalar que el proceso de entrevistas realizado "ha sido un espacio para simular transparencia".
“Tenemos serias observaciones. Hay poca transparencia, no se conoce los argumentos que van a tomar en cuenta para elaborar el informe que van a entregar a la Comisión Política”, expresó Saúl Baños, director de Fespad. Baños afirmó que hacen falta parámetros definidos de evaluación.
#Video | Bianca Rodríguez, de Comcavis Trans, dice que durante su gestión la procuradora actual se dedicó a criminalizar a los defensores de la comunidad LGBTI
Vía @Yolden1 pic.twitter.com/JnuZAkgVjX
— Diario El Mundo (@ElMundoSV) September 2, 2019
En la conferencia también estuvieron Verónica López, directora de Dike, y Bianca Rodriguez, Comcavis trans, así como representantes de Agrupación Ciudadana, Amate, Cemujer, Colectiva de Mujeres
Periodistas, Comunicadoras y Trabajadoras de la Información, Servicio Social Pasionista, Fundación para la Aplicación del Derecho (Fespad), IPM, Seprodehes, la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) y la Fundación para el Debido Proceso (DPLF).
La Asamblea Legislativa debe elegir al próximo titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) antes del 21 de septiembre, fecha en que concluye su periodo la Raquel Caballero
de Guevara.