Miembros de “Acción Ciudadana” interpusieron cinco demandas ante la Sala. / Cortesía A.C.
Los abogados Eduardo Escobar y Roberto Rivera interpusieron ayer demandas de amparo contra los responsables de acceso a la información pública de cinco partidos políticos (ARENA, FMLN, GANA, PCN y PDC) y los magistrados del Tribunal Supremo Electoral que votaron por las sentencias definitivas relacionadas a la entrega de información sobre el financiamiento partidario.
Los demandantes argumentan que se les ha violado el derecho constitucional de acceso a la información, porque no se les brindó la información o se les entregó de manera parcial.
Los demandantes pidieron a los partidos que les informaran quiénes han sido sus donantes en 2014 y 2015, el destino de los fondos en las elecciones legislativas, municipal y de Parlamento Centroamericano de 2015.
Los demandantes señalan que el TSE “solo ordena” al partido ARENA que “realice una rendición de cuentas parcial” sin especificar el uso o destino de los fondos.
También señala que el TSE omitió requerir al FMLN que junto a la identidad de los donantes y el monto se detallara el tipo de donación, fecha en que fue realizada y el respectivo comprobante de donación.
“El TSE nos impidió el acceso a la infomación solicitada sobre los donantes del partido FMLN”, indica una de las demandas.
También asegura que GANA “omitió informar” sobre el uso de los fondos privados y públicos en las elecciones legislativas, municipales y del Parlacen de 2015, así como tampoco informó sobre donantes naturales o jurídicos durante 2014 y 2015.
Los argumentos de las demandas
No hay detalle
Señalan que la sentencia del TSE les deniega el acceso porque solo ordena informar parcialmente del destino de los fondos sin detallar gastos por rubros, circunscripción electoral o documentos complementarios.
Donantes de 2014
Objetan que el TSE les haya negado información sobre la identidad de donantes de los partidos en 2014 y los dos primeros meses de 2015. Reclaman que solo ordena una rendición de cuentas parcial.
Amparo
Los abogados dicen que el amparo se reconoce contra actuaciones u omisiones de los particulares, siempre y cuando el particular se encuentre en una situación que con su actuar restrinja derechos constitucionales.
$36 Millones
Cinco partidos entregaron balances al TSE que reportaban un gasto de $36 millones en campaña durante 2014.