El CNJ pospuso la sesión de integración de la nómina de candidatos para el 28 de abril, en función de varios recursos de revisión que el Pleno del CNJ aún está resolviendo. El movimiento pide transparencia para conocer el número, tipo y razones de las impugnaciones.
![](https://static.elmundo.sv/wp-content/uploads/2021/04/CSJ.jpg)
El movimiento Ciudadanos por una Corte Independiente presentó un resumen del proceso de observación de la selección de candidatos a magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), realizado por el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), en el que señaló que los consejeros no argumentaron las razones por las que no votaron por algunos aspirantes, pese a que tenían buenas notas en el proceso de evaluación.
El CNJ pospuso la sesión de integración de la nómina de candidatos para el 28 de abril, en función de varios recursos de revisión que el Pleno del CNJ aún está resolviendo. El movimiento pide transparencia para conocer el número, tipo y razones de las impugnaciones.
El CNJ pospuso la sesión de integración de la nómina de candidatos para el 28 de abril, en función de varios recursos de revisión que el Pleno del CNJ aún está resolviendo. El movimiento pide transparencia para conocer el número, tipo y razones de las impugnaciones.