“No solo se trata de la inclusión de otros rubros sino que implica la creación de normas palmariamente distintas”, indica la Sala, en su resolución emitida el miércoles. Añade que ambos decretos son sumamente distintos, especificando las diferencias de sus destinos.
Así, explica que el pago de la devolución de IVA, por $100 millones, aparecía en el decreto 640 pero no en el decreto 781. También, un pago a proveedores por $300 millones estaba en el decreto 640 pero se reducía a $45.8 millones en el decreto 781. Así mismo, el pago a Fodes no aparecía en el decreto 640 pero se asignaban $288.2 millones en decreto 781. El pago a Fomilenio no aparece en decreto 640 pero se asignaban $50 millones en el decreto 781.
Y, por último, los fondos a los veteranos y excombatientes aparecían en el decreto 640 y sumaban $16 millones en el decreto 781.
La Sala resuelve que Hacienda “no tuvo intervención en la reforma al decreto legislativo 640”, por lo que “se inobservaron los principios de planificación y equilibrio presupuestario”. El magistrado Aldo Cáder, en voto en contra, señaló que la Asamblea sí consultó a Hacienda.