En esta oportunidad, con la posibilidad de poder optar a la reelección del presidente de la República; antes no permitida por la Constitución Nacional en sus artículos 152 ordinal 1 en concordancia con el 154 “ejusdem”. No obstante, por sentencia interpretativa de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, esta limitante originaria quedó sin efecto.
El hecho político concreto es que, aunque el presidente Bukele no ha dicho formalmente que se presentará a la reelección, se da por sentado que así será, dado que tiene un contundente índice de aceptación en la población electoral, esperanzada como está en la continuidad de la seguridad, estabilización y modernización de las estructuras nacionales públicas y privadas, que coloque al país en una de las más prosperas del continente, en cuanto al disfrute de la calidad de vida se refiere.
El núcleo del editorial es el hecho inédito que, por primera vez en el país los diferentes partidos políticos existentes, y en particular los dos que han controlado el escenario político nacional en los últimos 30 años, ARENA y el FMLN, con cuatro presidentes consecutivos el primero y dos el segundo, no han insinuado o presentado precandidato alguno para las figuras del presidente, diputados y alcaldes a elegir en los primeros meses del próximo año. Por el contrario, observamos un proceso indetenible de disolución en ambas organizaciones partidistas, que parecieren no encontrar el objetivo de su existencia como tales, y otros lucen vetustos, como cuerpos extraños llegados del pasado incrustados en el presente.
Y la esencia de la democracia es, aparte de la libertad y sometimiento al estado de Derecho es la existencia de la pluralidad. El reconocimiento, respeto a la confrontación de las ideas, propuestas, y acciones que no atenten contra la paz y seguridad pública.
Todos los ciudadanos tienen cabida; el sistema de pesos y contrapesos, el control de los actos públicos. De hecho, una sana administración necesita de la oposición para corregir rumbos, continuarlos o afirmarlos cuando se trata del Bien Común de la sociedad, sin menoscabar el bien individual.
Lo curioso, preocupante y quizá alentador, es que la advertencia del editorialista no es un fenómeno propio de El Salvador, en casi todo el continente, incluyendo a los Estados Unidos de América, y muchos países europeos, las estructuras partidistas, tal como las hemos conocido en los últimos años, o en las últimas dos centurias se encuentran en clara decadencia y cuestionamiento, porque se ha producido paulatinamente un divorcio, una contradicción entre la ciudadanía, el electorado y la estructura formal del partido político, que paulatinamente fue absorbiendo el ejercicio de la soberanía popular, para ser sustituida por la soberanía partidista, y dentro del partido, por el núcleo dominante de la organización.
Venezuela es un claro y doloroso ejemplo de ello. Después de más de 40 años de ejercicio democrático incuestionable, con representación parlamentaria plural, incluso inducida para que todo el entramado nacional estuviera representado en el Congreso; de haber sido tema y sujeto de ejemplo para el afianzamiento de otras democracias en la región, sucumbió ante la esclerosis múltiple sufrida en las organizaciones antidemocráticas en que se habían convertido los partidos políticos, más importantes del país.
En el panorama occidental, observamos igual fenómeno en Italia, Francia, España, Inglaterra con mayor incidencia, aunque en estas últimas elecciones nuevos liderazgos han emergido, más cónsonos con la realidad actual de la humanidad avanzada en lo científico, social y tecnológico. En España con Isabel Diaz Ayuso, en Italia con Giorgia Meloni, Sanna Marin en Finlandia, Zelensky en Ucrania, Boric en Chile, Bukele en El Salvador. Nuevas generaciones, diferentes a lo “políticamente correcto”, menos atadas a lo formal, más inclusivas, tolerantes y menos dogmáticas, más cercanas al metaverso de Zuckerberg que a la pluma de Luis Góngora de España.