Nacionales

Sala: estados de emergencia en cárceles no son indefinidos

Juan Carlos Vásquez

martes 28, julio 2020 - 12:01 am

El 24 de abril hubo un incremento en los homicidios. / DEM

Los magistrados de la Sala de lo Constitucional señalaron a la Dirección General de Centros Penales (DGCP) que los estados de emergencia no pueden ser indefinidos y que además deben ser justificados jurídica y materialmente, también deben ser sometidos al conocimiento de los jueces de vigilancia penitenciaria, a quienes llama a estar atentos de los sucesos en  todas las cárceles bajo su responsabilidad.

Tras admitir un hábeas corpus presentado por el Instituto de Derechos Humanos (IDHUCA) a favor de presos de siete penitenciarías, la Sala de lo Constitucional ordenó  a la DGCP suspender las medidas de máxima emergencia o régimen penitenciario aplicado desde el 24 de abril de 2020.

publicidad

Los hechos ocurrieron a finales de abril, por lo que las autoridades de Centros Penales deberán cumplir la resolución si todavía están vigentes dichas medidas.

Representantes del IDHUCA promovieron el proceso de hábeas corpus a favor de los internos de los centros penales fase 1, 2 y 3 de Izalco, Máxima Seguridad de Zacatecoluca, San Francisco Gotera, Quezaltepeque y Ciudad Barrios,  supuestamente afectados por las acciones impulsadas por el presidente de la República, Nayib Bukele, el ministro de Justicia y Seguridad y el director general de Centros Penales.


Todo inició por el aumento de homicidios que hubo desde el 24 de abril, día en el cual Nayib Bukele, a través de su cuenta de Twitter ordenó a la DGCP decretar estado de emergencia máxima en todos los centros penales donde había pandilleros recluidos ya que según la información de inteligencia desde esos recintos estaban saliendo las órdenes de homicidio.

Entre las medidas impuestas estaba el encierro absoluto y solitario las 24 horas para los cabecillas, las celdas fueron selladas para evitar el contacto con el exterior; incluso el director de Centros Penales, Osiris Luna, publicó fotos donde  se veía el aislamiento al que se estaban sometiendo.

Tras esas medidas el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de San Vicente llamó a audiencia y la Subdirección Jurídica de la DGCP negó que hubiesen malos tratos y violaciones de derechos humanos, informaron que había una alerta y que por un error de semántica se dijo que era un estado de emergencia y al juez presentaron fotos diferentes a las que Luna había publicado en su cuenta de Twitter.

 

Reunión

 

El director de Centros Penales citó para las 10:00 de la mañana de hoy a los 15 jueces de vigilancia penitenciaria para que asistan a una reunión en la sala de crisis del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, para abordar el tema del manejo del covid-19 en las cárceles del país.





RECOMENDACIÓN DE LA REDACCIÓN



Opine y Comente

Diario El Mundo abre este espacio de opiniones para que se pueda debatir, construir ideas y fomentar la reflexión. Por eso, pedimos que se evite hacer uso de ataques ofensivos, que incluyan malas palabras, de lo contrario nos reservamos el derecho de publicación.

Recuerde que este es un medio que está para generar opinión constructiva.