La diputada de Nuevas Ideas, Suecy Callejas, anunció la noche de este miércoles que trabajarán en una nueva ley de salas cuna, luego de que la Asamblea Legislativa prorrogara por seis meses la vigencia de la "Ley especial para la regulación e instalación de salas cunas para los hijos de los trabajadores".
La legislación sobre las salas cunas en los centros laborales, una obligación normada en la Constitución de la República, fue ordenada por la Sala de lo Constitucional en 2017 pero luego de aprobada la ley se ha ido prorrogando. Callejas criticó que la obligación surgió con la Constitución de 1983 y que durante los gobiernos anteriores no se cumplió.
No es solamente un derecho laboral, es en verdad un derecho de la niñez, niñas, niños y obviamente toda la primera infancia. Por tanto, debemos buscar un balance entre ese enfoque de protección integral de la primera infancia y una normativa laboral”. Suecy Callejas.Así, Callejas adelantó que desde el Ejecutivo se trabajó una propuesta de reglamento para la ley, pero dijo que no es suficiente para cubrir los vacíos de la ley.
Una nueva ley
“Tras un análisis exhaustivo se ha concluido que esos vacíos es necesario que se subsanen con una nueva ley y eso es lo que se está trabajando”, afirmó.La diputada afirmó que se trata de una ley integral para la niñez y adolescencia que tendrá un capítulo para los centros de desarrollo integral.
Establecerá las competencias, procedimientos, vigilancia y sanción de los patronos que no cumplan. “Lo más importante de esto es que no es solamente un derecho laboral, si lo vemos desde ahí estamos perdidos todos”, enfatizó.
Agregó que el desarrollo integral de la niñez no es contar con un lugar donde “se vayan a guardar de 8 a 4” para que los trabajadores tengan una jornada laboral más tranquila.
La educación tiene que ser de calidad. No pueden ser solamente guarderías, tienen que ser centros de educación inicial. De nada sirve que usted guarde a un niños, una niña durante ocho horas para que usted pueda ir a trabajar si ese niño o niña no está aprendiendo, no está teniendo un desarrollo integral. Suecy Callejas, diputada de Nuevas Ideas.Considera que sería contrario no prorrogar una ley que no tiene los parámetros para que la niñez estén dentro de centros especializados de educación para la primera infancia.
Prórrogas
La vigencia de la ley se prorrogó dos veces, fue aprobada en mayo de 2018 y determinó que comenzaría en junio de 2020 pero, en 2020, la Asamblea Legislativa determinó prorrogarla hasta enero de 2021 y luego, debido a la pandemia del covid-19, hasta el 1 de enero de 2022.Con la prórroga aprobada en la pasada sesión plenaria, la ley comenzaría su vigencia hasta el 1 de julio de 2022.
La diputada Anabel Belloso, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), quien votó en contra de la prórroga, recordó que es una obligación de los patronos establecer salas cunas para los hijos de trabajadores.
No es posible que se siga retardando su entrada en vigencia. Si se puede mejorar, reformar, modificar, lo que sea necesario lo que se tenga que hacer, pero no es posible que se siga negando este derecho que desde la Constitución está dado, ha sido también una lucha de las mujeres en nuestro país”. Anabel Belloso, diputada del FMLN.La petición de prorrogar la ley fue presentada por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social. “Debido a la necesidad de hacer un estudio integral de dicha ley para poder transversalizar el enfoque de Derechos Humanos de la primera infancia, misma que debe garantizar la doctrina de protección integral y de esta manera, salvaguardar el interés superior de los hijos de los trabajadores que harán uso de dicho servicio”, dice la pieza firmada por Rolando Castro.
Previo a la votación, la diputada de Vamos, Claudia Ortiz, señaló que la ley tiene vacíos “que no permiten una implementación práctica”, pero que es tercera prórroga para la misma. Llamó a que en el estudio se logre conciliar la vida familiar con la vida productiva y que se llame al Consejo del Trabajo y a la Comisión de la Familia.