Carlos Orantes, miembro de la Comisión Disciplinaria de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) reveló el motivo por el cual, tres de las cinco personas que involucra este órgano federativo, no sancionó a la dirigencia de Alianza FC que lidera Pedro Hernández después de la tragedia del estadio Cuscatlán el pasado sábado que dejó 12 personas fallecidas.

Orantes inició su intervención en el programa "El Salvador Fan Club" al explicar que la pérdida del partido por parte de Alianza FC 0-2 ante C.D. FAS, protagonistas de la estampida humana del pasado sábado, y la multa de 30 mil dólares, fue una decisión que se tomó a partir del artículo 36 de las Bases de Competencia de la FESFUT.



“La pérdida es un artículo que las Bases de Competencia dicen que el equipo local se encarga de velar por la seguridad y todas las personas y del equipo visitante, luego lo de la sanción de un año y la multa, nosotros nos basamos en un artículo 36 del Código Disciplinario que dice que nuestra sanción no tendrá límites”, expresó Orantes.

Además, el miembro de la Comisión Disciplinaria explicó el motivo que tres de los integrantes, incluido el mismo, se opusieron a no sancionar a los dirigentes de Alianza contrario a la posición de los dos personeros restantes de esta Comisión: Emma Elizabeth Álvarez Dimas y Marco David Platero Paniagua.

“Al final es una decisión que tomamos entre los cinco y realmente que, así como ellos tenían razones para castigar a la junta directiva, también nosotros teníamos razones para como profesionales no querer sancionarlos, ya habíamos hecho una sanción económica contra Alianza, entonces los que no votamos creímos que ya era suficiente (la multa)”, puntualizó el integrante de la Disciplinaria.

Carlos no especificó a quiénes se refería, pero dijo que durante el tiempo que tuvieron para tomar la decisión de sancionar a Alianza, recibían “presiones” de todas partes, asimismo, expresó que era la primera vez que tenía que encontrar una resolución para un equipo (Alianza) que asumía a 12 personas fallecidas.

“Quizás si la gente entendiera que hay presiones aquí, hay presiones allá, de en medio o atrás para tener una resolución que todos estén de acuerdo, somos cinco abogados que pensamos en forma distinta, a eso llegamos y todos nos respetamos”, manifestó Orantes.

“Nunca pensé ver 12 muertos y tratar de resolver algo para un equipo con 12 muertos, esa es la presión mediática que teníamos, todos están encima viendo qué iba a pasar, algo tan impresionante como 12 personas aplastadas”, añadió.

Orantes también explicó que la Comisión de Regularización fue la única que no presentó el informe solicitado por la Disciplinaria con respecto a la tragedia en el estadio Cuscatlán, aunque dijo que, si los mismos lo hubieran entregado, no cambiaría la decisión que al final tomaron.

“Al final siento que la Normalizadora no tiene mucha responsabilidad, creería que ellos eran menos importantes para rendir informes, pero (Comisión) Seguridad, Alianza y Árbitros eran más importantes, pero, aunque la Normalizadora hubiese presentado informe no hubiera cambiado nuestra decisión”, manifestó Orantes.