Abogado pide declarar inconstitucional elección del TSE

 El abogado Salvador Enrique Anaya pidió hoy declarar inconstitucional la elección de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) realizada el 30 de julio por la Asamblea Legislativa, argumentando que se violó el principio constitucional de deliberación pública.El jurista argumenta que, aunque el decreto no haya sido publicado en el Diario Oficial, es un hecho de "notoriedad general” y aclara que su demanda no significa que cuestione la honorabilidad de los magistrados electos.Su argumento se centra en que una elección de segundo grado exige una deliberación o discusión parlamentaria pública que evalúe mérito, idoneidad y aptitud.Expone que el 24 de julio la Comisión Política de la Asamblea nombró una subcomisión para entrevistar a los candidatos a magistrados, que el 25, 26 y 29 de julio se hicieron las entrevistas públicas, que el 30 de julio la subcomisión entrega un informe que transcribe las entrevistas y concluye sin evaluación propuestas específicas.En la demanda, se citan las sentencias de inconstitucionalidad emitidas contra la elección de dos magistrados del TSE el 13 de mayo de 2011, contra la elección de Eugenio Chicas como magistrado del TSE el 13 de junio de 2014 y contra Ulises Rivas el 10 de junio de 2016. Según Anaya, estas vinculan "de modo obligatoria” a la Sala. Luego, dice, se eligió "sin que existiera, en ningún momento, deliberación pública sobre el mérito, idoneidad y aptitud de los candidatos electos”.Esto, según el demandante, viola el artículo 135 de la Constitución, ya que alega que todo proyecto de ley antes de ser aprobado "debe ser discutido”.El 30 de julio fueron elegidos los magistrados propietarios Dora Esmeralda Martínez de Barahona, Guillermo Wellman, Noel Orellana, Julio Olivo y Rubén Atilio Meléndez García y sus respectivos suplentes, René Abelardo Molina Osorio, Marlon Harold Cornejo, Sonia Clementina Liévano de Lemus, Carmen Veraliz Velásquez y María Blanca Paz Montalvo.