Aliados ve intención para manipular elección de Sala

Organizaciones de "Aliados por la Democracia” denunciaron ayer la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) tiene la intención de devolver a su presidente, Gregorio Sánchez Trejo, la atribución de conocer apelaciones en el proceso de elección de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).La Fedaes desarrolla una primera fase de selección de aspirantes a la nueva Sala de lo Constitucional que debe iniciar su función el 17 de julio. El proceso pasa elecciones nacionales entre la comunidad de abogados hasta culminar con la entrega de 15 candidatos a la Asamblea Legislativa.Aliados cuestiona a Sánchez Trejo porque su elección como directivo propietario de la Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones (Siget) se llevó de "forma oscura” y aún no se ha resuelto en la Sala de lo Constitucional. Así, creen que lo mejor es que, por "transparencia”, renuncie de la presidencia de la Fedaes.Aliados ve una maniobra que "puede degenerar en el control partidario de la Sala de lo Constitucional” también en la decisión de la directiva de la Fedaes, el pasado 7 de febrero, cuando eliminó el requisito de dos años de fundación a las asociaciones de abogados no federadas que quieran proponer candidatos a la CSJ. La directiva de la Fedaes había aprobado ese requisito de manera unánime.El secretario general de la Fedaes, Dionisio Guerrero, no descartó que el tema sea debatido. En la agenda, se debatirá el "Rol de la junta directiva en las apelaciones de gestión en coordinación con el comité electoral” aunque no está el tema específico del papel del presidente de la Fedaes."Él comenta que tiene el derecho, como ya renunció, ya no tiene ningún vínculo con la Siget. Pero no se tiene nada en concreto”, afirmó Guerrero.Las primeras apelaciones podrían provenir de los abogados Tito Zelada y de Ulises Rivas, cuyas candidaturas fueron rechazadas por el comité electoral de la Fedaes.