ARENA y GANA mejoran en la transparencia

Los partidos políticos aún se resisten a divulgar información sobre sus gastos. Sin embargo, la organización Acción Ciudadana (AC) sos­tiene que han ido avanzando.Un ranking permite ver que los institutos con peor transparencia son el Partido Social Demócrata (PSD), la Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS) y la Democracia Salvadoreña (DS).Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), que tiene una nota de 8.65 base 10 en 2018, tenía una transparencia de 2.65 en 2016. Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) tenía una nota de 3.93 en 2016 y subió a 7.5.El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ha subido de 4.3 en 2016 a 5.0 en 2018. El Partido de Concertación Nacional (PCN) de 4.5 a 7.3 y el Partido Demócrata Cristiano (PDC), de 2.65 a 7.2.Solo ARENA, PCN y PDC disponen al público la información sobre la identidad de los donantes privados y los montos sin necesidad de solicitar dicha información. El puntaje muestra que FMLN, GANA y los otros partidos no muestran esta información.De un puntaje máximo de tres puntos para los partidos que tengan una estructura partidaria de acceso a la información, ARENA tiene 1.35, el FMLN tiene un puntaje de 1.20 y GANA, 1.05. Los partidos con peores puntajes fueron: PSD (0.15), CD (0.75), DS (0.75), FPS (0.75), PSP (0.75), PDC (0.75).En la calidad de información de los donantes y uso de fondos, los partidos con mayores puntajes son: ARENA, FMLN y CD.GANA no da detalles sobre personas naturales o jurídicas que le dieron servicios o bienes y los candidatos, y tampoco comprobantes de donación exigidos por la ley.