Defensa cuestiona pericia financiera contable contra Chepe Diablo y la cataloga de “larga y extensa”

Los abogados defensores tuvieron la oportunidad este viernes de interrogar a la primer perito que expuso sobre los hallazgos encontrados en la pericia financiera contable en el juicio que se desarrolla contra José Adán Salazar, alias "Chepe Diablo” y el exalcalde de Metapán, Juan José Samayoa Umaña y tres de sus familiares, acusados de lavado de dinero y activos por más de $132 millones.Primero correspondió a la Fiscalía en los primeros dos días, interrogar a la experta sobre los resultados de la pericia en el apartado, José Adán Salazar Umaña y Juan Umaña Samayoa.El abogado Gerardo Cisneros, en entrevista para Diario El Mundo, hizo fuertes cuestionamientos a la pericia financiera contable, principal prueba de la Fiscalía General de la República para demostrar ante el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, que los cinco enjuiciados en esta primera parte, han blanqueado fuertes sumas de dinero entre 2003 y el 4 de abril de 2017. El profesional afirmó que los peritos han tenido un tiempo corto para hacer su trabajo (la pericia) y eso implica que con querer o sin querer hayan cometido "algunos errores” y también no hayan analizado la total de la información.En contraposición a Cisneros, un fiscal fue del criterio "que la defensa lo que ha hecho este día (viernes) ha hecho que la perito lea parte de lo que desde el primer momento resaltó y expuso”, en cuanto a las sumas millonarias en el caso de José Adán Salazar, más de $3 millones y el exalcalde Umaña Samayoa $4.4 millones que no han justificado como parte del incremento patrimonial. Pero Cisneros afirmó que los mismos peritos han determinado gran cantidad de dinero que se manejaba, en el caso de la familia Salazar Umaña con la venta de combustible de la marca internacional "Chevron y DLC”. Cisneros sostuvo que la ley tributaria obliga a una empresa a resguardar la información financiera contable diez años. Esta pericia abarca de 13 a 14 años; ya no era obligación de sus representantes conservarla. Pero Fiscalía es del criterio que los peritos han manifestado hasta donde llega el alcance de su pericia y han sido claros en decir que no se tuvo toda la documentación a la vista, pero toda esa documentación (que es parte de las actividades comerciales y productivas de una empresa) se supone que todo contribuyente está obligado a llevar en contabilidad formal y eso permanece en el tiempo.Cisneros no se queda callado y dice: "Cuando empezaba este proceso se hablaba de $500 millones de dólares (el lavado), después bajó a $216 millones, en otra audiencia se redujo a $ 86 millones y ya ayer (jueves), o anteayer (miércoles), se determinó que al señor José Adán Salazar Umaña, según los cálculos limitados que ha hecho la pericia, supuestamente ha evadido $ 1 millón 600 mil dólares”, razonó Cisneros."Cómo es que hemos bajado de $200 millones, y ahora estamos hablando de tan poquito, precisamente (eso se explica) porque los peritos han ido afinando sus instrumentos y se han dado cuenta que no era una cuestión, así como lo planteaba, sino que era de detalle”, reiteró Cisneros.Los fiscales insisten: "Hemos tenido limitante en el alcance. José Adán movió $108 millones, pero se encontraron soporte por esta otra cantidad y esto es lo que se ha determinado de sus bienes. Ellos pudieron haber movido más dinero, pero es difícil que en tema de lavado y evasión se espere obtener toda la documentación”.Uno de los fiscales cita que en el Código Penal, la descripción del delito de evasión habla de verbos rectores para perpetrarlo como llevar doble contabilidad, contabilidad inexacta, operaciones simuladas y una serie de conductas que se están viendo en la pericia.Como defensa dijo Cisneros que van a preguntar a los peritos sobre sus limitaciones, les pedirán que expresen de qué tipo fueron y como eso afectó su peritaje. "Sabemos que los peritos (de Fiscalía) han hecho un gran trabajo, pero es muy difícil por la cantidad que ellos representan, por la cantidad de personas a peritar, por la cantidad de puntos periciales y cantidad de años y empresas que están viendo”, abonó Cisneros.