“El FMLN quiere darle pensión universal a cien mil para ganar votos”

Viernes 29, Enero 2016 - 12:01 AM
[caption id="attachment_620349" width="217"] Foto: DEM[/caption]Según el diputado de ARENA, René Portillo Cuadra, los votos de su partido para una reforma de pensiones estarían condicionados, si se garantiza la no nacionalización de las pensiones. Asegura que al partido de Gobierno no le interesa la estabilidad de los fondos, sino ganar votos para las próximas elecciones.Asafondos (Asociación Salvadoreña de Administradoras de Fondos de Pensiones) está pidiendo una mesa técnica y el establecimiento de una agenda mínima...Nosotros secundamos la opinión de Asafondos, de hecho. Nosotros también lo propusimos antes que lo propusiera Asafondos de crear una mesa técnica, porque éste no es un problema de políticos, ni tampoco es un problema que todos los políticos entendamos, éste es un problema complejo, de orden financiero estatal, de orden financiero privado. Una mesa técnica vendría a dar soluciones, que no tengan matices políticos ideológicos, porque al final lo que el FMLN quiere es darle a los adultos mayores, a cien mil o a ciento cincuenta mil, pensión básica universal pero para ganar votos para las elecciones. No les importa la sostenibilidad financiera, de si eso es sostenible en el tiempo o no. No les interesa, lo que les interesa es ganar las elecciones a costillas del fondo de los trabajadores; ahora, una propuesta de técnicos vendría a solventar los problemas, porque ellos dirían si es sostenible o no la propuesta que haga el Gobierno, no un capricho de políticos.¿Cuál es la agenda que debería de manejar esa mesa técnica? Esta mesa debe analizar tres aspectos. La primera, si la reforma garantiza en el tiempo que las personas van a jubilarse con una cantidad determinada porque existe una reserva técnica; segundo, que el monto de la pensión propuesta cubra las necesidades básicas del pensionado; y tercero, que no se vayan a vulnerar los derechos de los trabajadores al constituir, el fondo de los pensionados, ¿qué significa esto?, que no se vayan a nacionalizar las pensiones, porque ese dinero no es del Gobierno. Si ahora el Gobierno tiene el valor de meter la mano en las pensiones, el segundo paso es que le metan la mano a los ahorros en los bancos, suyos y míos y lo pasen al Gobierno, porque es exactamente lo mismo.El secretario de Planificación, Robero Lorenzana, dice que una parte de las cotizaciones van para otro lado y que al Estado le toca pagarlas, y eso se pretende resolver con esta reforma.Esa afirmación es como confesar, ser desagradecido porque dice: ‘No se sabe para dónde van’, ¿y no hace 20 días el fondo de pensiones de los trabajadores le prestó $132 millones para pagar las pensiones del Seguro Social y del INPEP? ¿Y no hace un año le titularizó $70 millones para hacer el paso a desnivel que están contruyendo frente a los centros comerciales y el redondel Masferrer? ¿Y no ellos mismos están ocupando ese dinero, pues? Para ahí se va, porque lo que están haciendo es, al no tener préstamos, meten la mano en el fondo de los trabajadores y hacen un "by pass”. Por supuesto que saben para dónde va, porque ellos mismos lo utilizan.¿Qué condiciones daría ARENA para dar sus votos a la reforma de pensiones?Que respete que los fondos de pensiones sean de los trabajadores, que se le pague una tasa de interés de mercado, como la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia lo ordena en su sentencia y tercero que el fondo de los trabajadores no vaya a ser nacionalizado o expropiado por el Gobierno, porque ese dinero, no es del Gobierno.