GANA arrebató 166 municipios a FMLN y ARENA

Desde 1994, los partidos Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se han disputado el apoyo de los 262 municipios del país. Muchos "bastiones” han dado su voto constante a alguna de estas fuerzas políticas en los últimos 25 años; sin embargo, les dieron la espalda en las elecciones presidenciales. Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) arrebató 166 municipios que apoyaron a ARENA y al FMLN en 2018. Este año, ambos partidos lograron ganar la mayoría de votos en 35 y 32 localidades, respectivamente.Desde las elecciones para alcaldes y diputados de 2018, el partido en el poder cedió gran parte de su músculo legislativo y municipalidades. Territorios emblemas, como Soyapango, Ciudad Delgado, Apopa y Mejicanos, tuvieron preferencias de derecha para elegir gobiernos locales y representación en la Asamblea.En el principal bastión del FMLN en San Salvador, El Paisnal, un 45.4 % de votos fueron para Nayib Bukele, presidente electo; un 29.7 % favorecieron al candidato oficialista, Hugo Martínez. El municipio había mostrado fidelidad al FMLN desde su primera participación en presidenciales (1994), con un 52 % en segunda vuelta.En Soyapango, además, el FMLN logró apenas un 9.4 % de marcas favorables, mientras GANA, un 64 %. Un 52.3 % de votos del municipio habían sido para el partido rojo en la segunda vuelta de 2014; sin embargo, en 2018, cayó al 27 %, con ARENA repuntando en las preferencias.Municipios de San Miguel, el principal bastión efemelenista desde 2009, también dejaron solo al partido de Gobierno. En Chapeltique, San Miguel, el FMLN cayó de un 66.7 % en 2014 a un 12.8 % en 2019, dejando a GANA con 72.9 %.Los territorios más constantes en su favoritismo a ARENA han sido Cabañas y Cuscatlán, donde solía conseguir más del 50 % de votos válidos desde 1994. Solo en la cabecera departamental de Cuscatlán, Cojutepeque, ARENA logró el 57 % de votos, y más de un 49 % en 2018. Sin embargo, este año, el apoyo se redujo al 31 %, favoreciendo a GANA, que se agenció el 58.9 %.El municipio en que ARENA arranca su campaña desde 1982, Izalco, también rechazó a la fórmula tricolor: GANA consiguió un 44.7 % de votos, mientras ARENA recibió el 41.4%, después de haber recibido un apoyo del 57.7 % en las legislativas de 2018, y del 51 % en la segunda vuelta de 2014. Además, la comuna tecleña, gobernada por Roberto d’Aubuisson, concedió un 41.3 % de sus votos a ARENA; mientras GANA se alzó con un 48.5 %.Votante ya no es incondicionalDesde las presidenciales de 2004, el FMLN ha registrado alrededor de 800,000 votos fieles, mientras ARENA lograba captar más de 1.3 millones. El 3 de febrero; sin embargo, el FMLN consiguió 389,289 votos y ARENA logró 770,950, contra 1,434,856 marcas favorables para GANA. Esto demuestra que "el votante ya no es incondicional”, apunta el director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar. "Hay un rechazo ciudadano a los partidos tradicionales y esto es algo que los partidos políticos no estudiaron a fondo”, consideró. En 2017, añadió, una encuesta realizada por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), indicó que más de un 63 % de salvadoreños rechazaba un nuevo periodo del FMLN entre 2019-2024 y un 68 % en desacuerdo con que ARENA regresara al poder. La pérdida de municipios simbólicos, afirmó, es muestra de cansancio, la desconfianza en los partidos políticos y la falta de satisfacción con la democracia en el país. No tiene duda que los casos de corrupción de los presidentes Francisco Flores y Antonio Saca (de ARENA), y Mauricio Funes (FMLN) "significaron el retiro de apoyo electoral”.