¿Por qué el magistrado Wellman no votó para modificar el Instructivo de Escrutinio Final?
Viernes 05, Marzo 2021 - 2:53 PM
El magistrado propietario del Tribunal Supremo Electoral, Guillermo Wellman Carpio, explicó que no dio su voto para modificar el Instructivo de Escrutinio Final en la conformación de las 49 mesas de escrutinio, debido a que él "no se permite violentar la ley".El Tribunal Supremo Electoral (TSE) acordó ayer modificar el Instructivo para permitir la participación de los miembros de las Juntas Electorales Municipales (JEM) propuestos por partidos políticos que no tenían representación en dichas mesas, como fue el caso del partido Nuevas Ideas, pero a partir de la reforma tendrán derecho a voz y voto. Sin embargo, no se contó con los votos de los magistrados Guillermo Wellman y Julio Olivo. El TSE acordó ayer poner a cero el escrutinio final, es decir, no valdrá el conteo que realizaron las mesas que hasta esta ayer mismo se habían instalado.Wellman explicó que la modificación hecha "está bien en aras de sacar adelante el proceso" y para no caer en obstáculos fue su suplente quien tomó posesión para acompañar la decisión. Wellman aseguró que lo más correcto es actuar dentro de los parámetros de la ley y que de igual forma "los resultados no van a variar por nada".Con la reforma hecha cada partido tendrá 49 credenciales de propietarios y 25 credenciales de suplentes, además el TSE permitirá la instalación de las mesas con un mínimo de 6 personas.