Quijano señala que en baremos “cada quien mueve sus intereses”

El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, aseguró que nunca se ha elaborado una herramienta para calificar a los candidatos a funcionarios de segundo grado porque "cada quien mueve sus intereses” en dicho mecanismo de evaluación.¿Por qué nunca se ha podido hacer un baremo –un mecanismo objetivo para evaluar con calificaciones a los candidatos– para elegir a los funcionarios?, le preguntó Diario El Mundo.Según Quijano, cuando se elabora un baremo, "cada quien”, busca "la ponderación que más le conviene”. "Si yo creo que él sea el procurador y tiene seis maestrías, a eso le doy más ponderación”, explicó el diputado de Arena.Quijano dijo estar a favor de una herramienta de evaluación pero que "no sea determinante”. Se le preguntó si lo determinante, entonces, es la negociación política, a lo cual respondió negativamente."Lo determinante para mí es que tenga una visión, de qué va ir a hacer a determinada institución, que sepa las falencias de cada institución y que sea una persona con experiencia, formación académica pero fundamentalmente honorable”, respondió.–¿Ve posible construir un baremo en base a esa honorabilidad que menciona?–Sí, pero te repito, si a mí me tocara hacer un baremo para mí eso es fundamental, que decir: esta persona es honorable yo le doy una ponderación de 5 o 6, de 1 a 10.El coordinador de la Subcomisión Política que evalúa a los aspirantes a procurador para la defensa de los derechos humanos, Alberto Romero, dijo que no elaborarán un baremo –herramienta que califica y compara las calificaciones de a los candidatos– para elegir al titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH).