Sala resuelve que inspecciones en archivos militares son legales

Las inspecciones en archivos militares son legales y no perjudican a la Fuerza Armada. Esa fue la conclusión que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) hizo pública ayer, luego que un capitán y dos jurídicas de la Fuerza Aérea negaran el acceso a los archivos militares, al juez de Instrucción de San Francisco Gotera, Jorge Guzmán, que investiga la causa de la masacre de El Mozote, de 1981.Asimismo, por unanimidad, la Sala refuta los argumentos del Ministro de la Defensa, René Merino, quien presentó un amparo para impedir las inspecciones, y le explican que la finalidad de la diligencia no es conocer los planes militares actuales, sino los de 1981."No se advierte de qué manera la exhibición de esos registros -de los cuales se ha ordenado su inspección en el contexto de un proceso penal, para investigar la responsabilidad penal de los efectivos militares en esa masacre-ponga en riesgo la seguridad nacional o del Estado por la revelación de planes militares secretos, ya que el objeto de ese procesoe penal es la búsqueda de la verdad sobre los hechos delictivos que acaecieron en esa masacre”, señalan los magistrados.En ese sentido, la Sala de lo Constitucional le recuerda al ministro Merino, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó el 25 de octubre de 2012 a investigar la masacre de El Mozote, por tanto, el Estado salvadoreño está "obligado a realizar todas las tareas necesarias para contribuir a esclarecer lo sucedido a través de herrramientas legales, que permitan llegar a la verdad”. DelitoLa Sala también adviertió al ministro de la Defensa, René Merino, que impedir las inspecciones a los archivos militares puede constituir delito.El ministro Merino dijo a la Sala de lo Constitucional que las inspecciones no se podían permitir, porque al acceder a los archivos, el juez estaría cayendo en delitos como "revelación de hechos, actuaciones o documentos secretos por empleado oficial, revelación de secretos de estado, etc”, dice en la demanda.Sin embargo, la Sala le responde que la inspección nace de una investigación judicial denominada "Masacre El Mozote y lugares aledaños”, "el cual constituye un acto de prueba y tiene por objeto recabar elementos de prueba para individualizar a los responsables”."En ese sentido, el acceso a dichos registros, más que ser una conducta delictiva –como pretende hacerlo ver la parte actora–, constituye el cumplimiento de una orden judicial concreta pronunciada dentro de un proceso penal específico y, por el contrario, obstaculizar la diligencia judicial podría ser constitutivo de delito”, añade la resolución.Segundo intentoAyer, la Fuerza Aérea impidió que el juez de instrucción de San Francisco Gotera hiciera la inspección de archivos militares en esa guarnición.Según un capitán identificado como Ortíz no sabían de la llegada del juez, y señaló dos argumentos: Uno, porque el presidente de la República, Nayib Bukele, "ya entregó la documentación” y dos, porque el artículo 168 de la Constitución de la República, en su numeral 7, se lo impedía. El juez respondió que al Juzgado de San Francisco Gotera, en Morazán, no ha llegado ninguna información a la que Bukele se refirió en su cadena nacional, el pasado 24 de septiembre, cuando anunció la desclasificación de los pocos archivos, que dijo, encontraron.Ante la negativa, el juez y las partes procesales se reunieron en el Centro Judicial Isidro Menéndez y decidieron seguir con la programación de las inspecciones.Para hoy, el juez citó a la inspección en la Segunda Brigada Aérea, en Comalapa.El querellante, David Morales, señaló que el bloqueo constituía, nuevamente delitos. El pasado 21 de septiembre, un coronel impidió la inspección militar en el Estado Mayor de la Fuerza Armada.