Con esta diligencia se determina el tipo de prueba que el tribunal superior admitirá y rechazará a la Fiscalía y defensa y que será analizada audiencia probatoria que es donde se determinará si son condenados o absueltos.
Los fiscales de la Unidad Anticorrupción han presentado una serie de prueba documental y pericial, consistente informes de instituciones financieras contables respecto a las cuentas que se encontraron a nombre de los demandados.
La defensa del exjuez y su esposa incorporarán documentación para controvertir los señalamientos de la Unidad Anticorrupción de un incremento patrimonial que se evidencia en un supuesto enriquecimiento ilícito. Toda la prueba que sea autorizada en esta audiencia será fundamental en la etapa final del proceso civil
El pasado 12 de octubre cuando los fiscales de la Unidad Anticorrupción presentaron la demanda civil dijeron que el exjuez y su cónyuge no pudieron justificar los más de $298 mil que tuvieron de incremento patrimonial entre abril 2007 y julio de 2014, años en los que Beltrán Beltrán fungió como juez especializado.
Para la Fiscalía, el exfuncionario judicial experimenta un aumento desmedido y no justificado de $178,031.82; mientras que su esposa reporta la cantidad de $120,909.87, sumado a 16 irregularidades que los demandados habrían cometido.
En contra de los demandados la Cámara ejerció algunas acciones a petición de la Fiscalía, desde que se judicializó el caso civil se les inmovilizó las cuentas a su nombre en las instituciones del sistema financiero y se libraron oficios para que el Centro Nacional de Registros (CNR) y el Registro Público de Vehículos, emitiera anotaciones preventivas de inmuebles y restricciones de vehículos.
