Prevé que sin fondos a tiempo pueden repetirse los errores de los comicios de 2015. / DEM
La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades) advirtió este miércoles que difícilmente podrá pensarse en un escenario distinto al vivido en las elecciones de 2015 si el Ministerio de Hacienda no desembolsa el dinero para el proceso electoral de 2018.
“Por el contrario, las consecuencias podrían ser catastróficas”, señala, en la posición institucional del Departamento de Estudios Políticos, que enumeró los defectos del proceso electoral de 2015, que ejecutó $22.6 millones: no se conocieron resultados preliminares, actas con inconsistencias, recuento de votos, capacitación limitada para miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV).
“Los errores de 2015 podrían amplificarse en 2018 (...) Se generó un caos sin precedente alguno desde la firma del Acuerdo de Paz”, dice el pronunciamiento de Fusades, anque reconoce que el atraso en los fondos no pueden ser la única explicación.
Una advertencia tiene que ver con la fiscalización en los procesos de compra: señala que si no hay fondos en el momento correcto, el TSE usa procedimientos menos competitivos de contratación.
Para Fusades, las aplicaciones tecnológicas son “indispensables”, dice que ello evitará el retraso de la divulgación de resultados preliminares y evitaría el trabajo continuo de 24 horas de los miembros de las JRV.
No recorte de fondos
La institución de pensamiento advierte a Hacienda que un recorte en el presupuesto atentaría contra la buena organización de los comicios, y llamó a los poderes Ejecutivo y Legislativo a respetar “la autonomía del TSE” cuando se trata de costos financieros electorales.
El TSE solicitó, el 31 de agosto de 2016, un adelanto para el año 2017 de $13.5 millones para las elecciones de diputados, alcaldes y sus concejos del 4 de marzo de 2018; el Ministerio de Hacienda le pidió un presupuesto de todo el proceso electoral. El TSE montó comisiones de trabajo para determinar presupuestos por área. Inicialmente, los técnicos solicitaron $70 millones, pero el TSE bajó la cifra a $39.9 millones.
La solicitud se hizo en enero de este año. Sin embargo, uno de los magistrados había asegurado que el presupuesto real oscilaría entre $28 y $30 millones.
Fusades se manifiesta contra el recorte presupuestario y cita que el artículo 274 Código Electoral norma que Hacienda “hará los trámites necesarios” para la aprobación del presupuesto sin modificación en el Órgano Legislativo.
Elecciones: necesidades presupuestarias
Impresión de material electoral
El material electoral, papeletas de votación, deben ser impresas del 7 de noviembre de 2017 al 9 de enero de 2018. Se requiere tiempo para licitar el proceso.
Transmisión de resultados
El TSE aún no decide cómo procesará o transmitirá, qué empresas contratará. Aún no sabe de cuánto dispone. El simulacro debe iniciar el 27 de octubre de 2017.
Elección y capacitación de las juntas receptoras de votos
Partidos remitirían las propuestas de ciudadanos para las Juntas Receptoras de Votos a más tardar el 3 de noviembre de 2017. El TSE depurará, seleccionará faltantes y capacitará.
$22.6 Millones
Es la ejecución del presupuesto extraordinario del TSE para el proceso electoral municipal y legislativo de 2015.
$39.9 Millones
El TSE pidió $39.9 millones para el proceso electoral muncipal y legislativo que culmina en marzo de 2018.