Las polémicas frases de 30 candidatos a la CSJ: 1 de mayo y cláusulas pétreas

Las entrevistas realizadas por la Comisión Política de la Asamblea Legislativa han tenido preguntas comunes para los candidatos a magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Los diputados les preguntaron a algunos si consideran que la destitución de magistrados del 1 de mayo fue legal o no.Otra de las polémicas preguntas a los aspirantes fue si creen que las cláusulas pétreas –que tienen que ver con el sistema de gobierno de El Salvador– se pueden cambiar. Muchos de los candidatos afines a las posturas del Gobierno respondieron afirmativamente.Otra pregunta fue si la Sala de lo Constitucional puede resolver en negativo, es decir, emitiendo prohibiciones; o si esta puede emitir modulaciones o hacer "reviviscencias”, es decir, revivir leyes.Una interrogante polémica que fue muy discutida en 2012 cuando Sigfrido Reyes y diputados como Guillermo Gallegos y Francisco Merino denunciaron a la Sala de lo Constitucional 2009-2018 en la Corte Centroamericana de Justicia, fue si la Sala de lo Constitucional está "exenta de control”. Muchos de los candidatos respondieron que no está exenta de control.La Asamblea Legislativa dedicó tres días completos a las entrevistas a un listado de 30 candidatos a magistrados de la CSJ. Este proceso concluyó el pasado lunes 21 de junio.Estos 30 nombres provienen de dos preselecciones: una elección entre abogados organizada por la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) y otra elección del Consejo Nacional de la Judicatura luego de una jornada de entrevistas públicas. Este procedimiento lo define la Constitución de la República.