Organizaciones señalaron este beneficios y fallas de la recién aprobada Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero, entre las cuales advierten que los legisladores no cumplieron criterios que la Sala de lo Constitucional que determinó en su sentencia que se debía asegurar el voto en las cuatro elecciones.
Ramón Villalta, director ejecutivo de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), ve positivo que se les garantice el voto a los salvadoreños en el exterior pero señaló el incumplimiento de los principios que dictó la Sala en 2016 y dijo esperar a las observaciones que pueda realizar el presidente Nayib Bukele.
El director ejecutivo de Acción Ciudadana y miembro de la iniciativa Votantes, Eduardo Escobar, también consideró positivo que se legisle para que los salvadoreños en el exterior voten, pero observó que no se está cumpliendo la sentencia.
Ruth López, jefa anticorrupción de Cristosal, reiteró en Twitter que la ley contradice la sentencia de la Sala.
¿Afecta la representación de San Salvador?
La nueva normativa permite que, en las elecciones de la Asamblea Legislativa, los votos emitidos por los salvadoreños de manera remota sean asignados al departamento de San Salvador, algo que la oposición trastocaría la representatividad de los funcionarios electos para dicho departamento.
Villalta mencionó que, con la distribución de votos para San Salvador, se afectará el cociente para diputados pero expresó que eso dependerá de cuántos acudan a las urnas.
Por su parte, el director ejecutivo de la AC aseguró que la asignación de votos para San Salvador sí afectará la representatividad en las diputaciones y considera que esa asignación de votos desde el exterior únicamente al departamento de San Salvador es "una clara estrategia para que el partido oficialista consiga más diputaciones”. ¿Suplantaciones?
El director de la AC calificó de beneficiosa la reducción de procesos para el empadronamiento, pero advirtió que es indispensable pensar en que el método electrónico y la posibilidad de votar con pasaporte, del cual no se tiene un registro, da lugar a que se puedan dar, por ejemplo, suplantaciones de identidad.
Añadió que la importancia del empadronamiento es que se tenga certeza de que las personas que voten estén habilitadas para hacerlo.
Consideró que sería más adecuado para el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que las personas se empadronaran para reducir la carga de tener que crear un nuevo registro electoral con los datos que les remita el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), la Dirección General de Migración y Extranjería, y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Para Ruth López, la eliminación del empadronamiento implicará que no se tendrá un número exacto de personas dispuestas a votar y con base a ello efectuar las compras.
De acuerdo a Nuevas Ideas, las personas que hayan obtenido su Documento Único de Identidad (DUI) o hayan tramitado su pasaporte aparecerán automáticamente en el registro electoral para voto en el exterior.
Según las organizaciones, con un padrón el TSE tendría una base exacta de personas en el exterior que emitirían su sufragio para las elecciones generales de 2024.