Sala declaró improcedente demanda contra Ley Bitcoin

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente una demanda de inconstitucionalidad por vicio de forma contra la Ley Bitcoin aprobada en junio de 2021. En su demanda, el ciudadano Nelson González Morales argumentó la violación del artículo 85 de la Constitución de la República: señaló que la aprobación de la Ley Bitcoin transgredió los principios de publicidad, democrático y pluralista. La Sala consideró que la argumentación del demandante fue "deficiente”, ya que no da datos objetivos que permitan aseverar que el tiempo empleado para el debate parlamentario de la Ley Bitcoin fue insuficiente y tampoco dice cuál es el contenido de ley que le da un carácter complejo. Según la resolución, emitida el 1 de octubre de 2021, el demandante argumentó que no hubo debate público en el proceso de formación de la Ley Bitcoin por la falta de participación de entes públicos o privados que dieran su opinión. La Sala declaró improcedente este argumento, señalando que la omisión de dicha participación no supone un vicio en el proceso de formación de ley citando la sentencia de inconstitucionalidad 49-2011. La resolución es firmada por los magistrados Óscar Alberto López Jerez, Elsy Dueñas Lovo, José Ángel Pérez Chacón, Luis Javier Suárez Magaña y Héctor Nahún Martínez García.

¿Cuáles fueron los argumentos del demandante?