La Cámara dio una resolución mixta, en la que determinó que el monto inicial cuestionado por la Fiscalía no era lo enriquecido, y lo redujo de $153,346.55 a $78,201.88. Así mismo, porque no encontró indicios de riqueza ilícita a uno de los hijo de González, quien era cuestionado por $70,000.
La condena al exdiputado del FMLN, Medardo González y a su grupo familiar fue por 12 irregularidades, en concepto de depósitos bancarios realizados en efectivo, compra de vehículos, pagos de tarjetas de crédito, compra y venta de inmuebles.
A González, la Cámara lo condenó por dos irregularidades por $3,892. 57, mientras que a su esposa fue condenada por no justificar siete irregularidades por $66,809.61. En el caso de su hijo Luis González fue condenado por dos inconsistencias de $7,500. Mientras a su hijo Romeo González le cuestionaban $70,000, pero la Cámara declaró la inexistencia de riqueza ilícita.
“La Cámara ha declarado la existencia de enriquecimiento ilícito sin justa causa por parte del exfuncionario el señor Medardo Gónzalez Trejo por la cantidad de $3,892.57”, confirmó la fiscal del caso.
Al exdiputado González y a su grupo familiar también los condenaron a la inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos. Tras ser notificada la sentencia, el exfuncionario y su familiar deberá de restituir lo condenado al Estado.
La fiscal del caso dijo que se mantienen vigentes las medidas cautelares de los bienes e inmuebles, cuentas de ahorro, vehículos de los demandados.
”Fallo favorable”.
La abogada defensora, Hazel Alvarado, reiteró que el dinero cuestionado provenían de cheques de sus salario como diputado del FMLN. De igual forma, dijo que esperan la sentencia para interponer los recursos de apelación a la condena, pese a que consideró que el fallo fue favorable.“Es un fallo bastante favorable, sin embargo, hay unas cuestiones aún que considerará se redujo por más de la mitad del monto cuestionado por las pretensiones de la Fiscalía, pero seguimos sosteniendo que para cada una de las irregularidades existe un origen lícito y un sustento probatorio, por lo tanto continuaremos con las instancias pertinentes”, afirmó Hazel Alvarado.
La defensora sostuvo que en el juicio civil se logró acreditar el origen lícito para las irregularidades cuestionadas. A González lo condenaron por riqueza ilícita durante sus dos períodos en los que fue diputado, uno entre 2012-2015 y el siguiente, 2015-2018.