Una pericia financiera contable realizada en la fase de instrucción, en el proceso penal que se sigue contra el exministro de Obras Públicas, David Gutiérrez, señaló que el exfuncionario se apropió de más de $10 millones de la construcción del tramo II del bulevar Diego de Holguín, manifestó la Fiscalía General de la República.

“Efectivamente, al corroborar o poner las pericias técnica documental, como la financiera contable, se ha logrado establecer que se dio un perjuicio económico al Estado de El Salvador que supera los $10 millones, en este caso, ésta cantidad se le hará exigible al señor Gutiérrez Miranda, por medio de la responsabilidad civil”, explicó un fiscal a través de un video publicado por la Fiscalía General de la República, en su cuenta de la red social X.

Según los fiscales, la pericia financiera contable establece que existió un perjuicio económico contra el Estado de El Salvador “ante estas omisiones o incumplimientos, por parte de este funcionario público“.

Además, la Fiscalía también entregó una segunda pericia al Juzgado Quinto de Instrucción, que consistió en un examen documental, donde supuestamente pretenden probar que el exministro omitió sus deberes y cometió incumplimientos “en la supervisión o en la debida diligencia en la que debió haber actuado el señor David Gutiérrez Miranda, en la construcción y supervisión de dicho proyecto”, añadió el fiscal.

La acusación.

El exministro de Obras Públicas, David Gutiérrez, fue acusado de peculado por $13 millones en diciembre de 2022 hechos que habrían ocurrido entre diciembre de 2005 a enero de 2007, donde presuntamente hizo caso omiso a pagos y depósitos a la empresa constructora del proyecto, pese a que no correspondían a los avances de la obra. Esto en la gestión del expresidente Antonio Saca.

La “omisión” y “negligencia” que Fiscalía le señala a Gutiérrez se refiera a permitir que el asocio temporal Copreca Linares cobrará al Estado $13,723,132.60 por la apertura del bulevar Diego de Holguín.

En 2022, cuando la Fiscalía lo acusó el entonces Juzgado Décimo Cuarto de Paz no ordenó su detención, como es usual, y desde entonces es procesado en libertad, sin ninguna medida.

El juzgado programó la audiencia preliminar contra Gutiérrez para el próximo 10 de enero de 2024.

El año pasado, once años después, la Cámara de Segunda Instancia de la Corte de Cuentas de la República (CCR) confirmó una sentencia de su Cámara Cuarta de Primera Instancia, de agosto de 2010 contra el exministro Gutiérrez, y funcionarios relacionados al proyecto.

La sentencia declaró responsabilidad patrimonial por un total de $3,234,541.52 por incumplimientos de plazos contractuales de ambos tramos del proyecto.

Otro juicio turbulento.

El 30 de noviembre de 2019, el Tribunal Quinto de Sentencia condenó a 12 años al exministro Nieto a 12 años por el delito de peculado por incumplir sus funciones al frente del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y permitió que un tercero se apropiara de $12,984,953.52, por lo que le ordenó retribuirle dicho monto al Estado en concepto de responsabilidad civil.

Un año después, en abril de 2020, la Sala de lo Constitucional resolvió un recurso de hábeas corpus a su favor y lo dejó en libertad y lo exoneró de cargos civilmente por irregularidades en el proceso.
Otros tres imputados fueron condenados a tres años de prisión, mientras el exviceministro Sigfrido Ochoa Pérez hijo fue absuelto de cargos.