De acuerdo a la notificación a la que tuvo acceso Diario El Mundo, la fecha para repetir juicio quedó programada para el próximo 5 de septiembre del 2024, a las 9:00 de la mañana, en las instalaciones del Centro Judicial Isidro Menéndez, en San Salvador. Será el mismo tribunal que conocerá el caso, pero con un juez diferente.
"Convócase a vista pública para que conozca el tribunal de sentencia de forma unipersonal en el presente proceso penal, diligencia que estará a cargo del licenciado Jesús Ulises García", dice la notificación del Tribunal.
El Tribunal justificó que el señalamiento de la vista pública está fuera de plazo debido al periodo vacacional de empleados públicos que será del 1 al 6 de agosto.
Para el día del juicio ambas partes, tanto la defensa del exdiputado Beltrán Bonilla como la defensa de "José YouTuber", deberán compadecer a sus testigos.
La orden de la Cámara Segunda de lo Penal fue que el caso volviera al estado en que se encontraba previo a ser declarada nula la demanda.
La acusación fue declarada como "nula absoluta" el pasado 5 de septiembre por el Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador, que dio la razón a la defensa de Beltrán Bonilla, quienes argumentaron que no se agotaron los procedimientos en el caso, siendo una solicitud de rectificación y respuesta a radio YSKL, donde supuestamente se realizó la calumnia y difamación. Era la segunda vez que se anula la acusación.
El juez que conoció el caso explicó que en el proceso se estableció, tanto por la prueba documental y testimonial del presidente de la YSKL, Manuel Antonio Flores Pineda, quien dijo que durante Beltrán Bonilla fue diputado del Partido de Concertación Nacional (PCN), también ejerció la profesión de periodista. Los abogados de José Valladares habían afirmado que Bonilla usó recursos y violó la Constitución al hacer tener doble empleo.
¿Cómo nació la demanda?
El proceso se originó porque a principios del 2021, Beltrán Bonilla a través de un video en redes sociales afirmó que Valladares tenía una plaza fantasma con un partido político en la Asamblea Legislativa. Así mismo, habría ofendido al youtuber por su preferencia sexual.
La defensa, así como los videos, muestran cómo Beltrán Bonilla aseguró que Valladares tenía una plaza fantasma en la Asamblea por la que le pagaban $900.
En el juicio, la defensa de Beltrán Bonilla alegó en el juicio que lo dicho fue en legítima defensa a los insultos que el youtuber le realizaba en al menos 22 videos.
A través de su declaración, "José Youtuber" afirmó que se considera “la voz del pueblo” y que es la sátira política es quien le habilita a poner apodos.
Valladares en su demanda pide $20,000 en concepto de responsabilidad civil, $10,000 por calumnia y la misma cantidad por difamación.