29) De Thomas Mathew Crooks, el joven de 20 años, quien fue abatido por el Servicio Secreto 30 segundos después del primer disparo (que fue el de la parte alta de la oreja de Trump), asegura el FBI que aún no encuentra los motivos que lo movieron a realizar ese atentado.
30) El supuesto tirador contra Trump, Thomas Mathew Crooks, de acuerdo a las indagaciones que se han hecho, fue excluido de un club de tiro por 'mal tirador'. ¿Ese es el tirador que le dio a Trump en la oreja sin causarle mayor daño?
31)Thomas Mathew Crooks, el supuesto tirador abatido por el Servicio Secreto, dos horas antes hizo volar un dron en la zona, aunque el FBI no ha dicho cuáles son las evidencias para establecer eso.
32) ¿Encontraron el dron en el carro de Thomas Mathew Crooks?
33) ¿Le sirvió el dron para tirar a Thomas Mathew Crooks porque el AR-15 no tenía mira telescópica y él era ‘mal tirador’?
34 ¿Un ‘mal tirador’, y Thomas Mathew Crooks lo era, puede atreverse a emprender semejante operación sin ayuda de nadie?
35) La hipótesis del tirador solitario, como es de esperar, se tambalea.
36) Thomas Mathew Crooks, el supuesto tirador contra Trump, si recibió ayuda ¿fue desde 'adentro'?
37) ¿'Adentro' quiénes manejaban la información de Trump al detalle?
38) La respuesta es obvia: los del Servicio Secreto.
39) Hace unos días, renunció la jefa del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, y es claro que ese anunció indica que el papel (en la defensa de Trump) del Servicio Secreto ha sido puesto en cuestión.
40) La precisión del tiro en la oreja de Trump ¿ya se estableció desde donde se hizo? Y es que no resulta descabellado imaginar que
junto al supuesto tirador contra Trump, Thomas Mathew Crooks, estuvo otro tirador.
41) Para el asesinato de John F. Kennedy, en noviembre de 1963, el supuesto asesino, Oswald, estuvo en el lugar de los hechos, se retiró de allí y después le dieron cacería y lo capturaron. A medida que pasaban las horas, Oswald, cuando hubo de dar declaraciones, comenzó a 'hablar de más’, y entonces hizo su aparición Ruby, y asesinó al supuesto asesino de Kennedy.
42) Ruby después murió 'enfermo’ en prisión.
43) En 2017, cuando era presidente Donald Trump, anunció que iba a desclasificar TODOS los documentos que existen sobre el asesinato de Kennedy. Al final no lo hizo, solo una parte. ¡Ahora, en 2024, atentaron contra Trump!
44) Si lo de un solo tirador es difícil de creer, dadas las características de Thomas Mathew Crooks, podría hablarse entonces del tirador 1 (T1), del tirador 2 (T2) y hasta de un tirador 3 (T3). Y esto no es tan descabellado como podría pensarse.
45) Si el primer tiro fue el que 'rozó' la oreja de Trump, y fueron seguidos de otros 2 tiros más, podría pensarse que el T2 hizo el tiro a la oreja de Trump. Los otros dos tiros los hizo el T1. Y el posible T3 quizá realizó los 5 tiros siguientes que fueron en ráfaga. ¿Y los otros 2 tiros que faltan? Pues 1 puede haberlo hecho el T1 o el T3 y el otro (el que mató a T1 y fue por atrás) lo realizó T2, 30 segundos después que T2 disparó a la oreja de Trump.
46) T1 en esta especulación es Thomas Mathew Crooks. T2 es el 'artista’ que tiró contra Trump y apenas le hizo un rasguño y también puede haber sido quien asesinó a T1, o sea, Thomas Mathew Crooks, que se ha dicho que fue abatido por el Servicio Secreto. Ergo, T2 y también T3 eran del Servicio Secreto. Aquí está la nuez del asunto.
47) Para lo de la (mala) investigación del asesinato de Kennedy, la Comisión Warren no pudo (¿o no quiso?) ir hasta el fondo de la cuestión. Con el tiempo, por investigaciones independientes, se supo que Oswald (el supuesto asesino solitario de Kennedy) conocía a Ruby (el asesino del supuesto asesino solitario de Kennedy). En este caso del atentado contra Trump, ¿podría decirse que Thomas Mathew Crooks no tenía ningún contacto ―directo o indirecto― con elementos del Servicio Secreto que al parecer eran los únicos que sabían al detalle todo lo relacionado con la presencia de Donald Trump en el lugar donde ocurrió el atentado? ¿Tiene opinión acerca de esto la ahora ex jefa del Servicio Secreto?
48) En medio de todo este enredo relacionado con el atentado contra Trump se da la renuncia de Joe Biden como candidato del Partido Demócrata. Biden ya no es más el candidato contendiente contra Trump en noviembre, pero sigue siendo el presidente de Estados Unidos y por lo tanto debe tener acceso a todo lo relacionado con las investigaciones del atentado contra Trump. ¿O no funciona así el asunto?