La Sala ordenó que la Asamblea Legislativa regule el cambio de nombre para personas trans, declarando inconstitucional el artículo 23 de la Ley del Nombre. Para el diputado, “la Asamblea tiene la responsabilidad de legislar para garantizar los derechos de todas las poblaciones”, ya sea por la vía de la reforma a la Ley del Nombre o por la vía de una nueva ley de identidad de género.
John Wright Sol. / DEM
El diputado John Wright Sol, de Nuestro Tiempo, considera que Nuevas Ideas está en una posición “complicada” ante el fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que ordena una reforma a la Ley del Nombre y la Persona Natural para permitir a las personas cambiar sus nombres por su identidad de género. “Ellos han mostrado posturas bastantes conservadoras y (el fallo) es algo que a lo mejor hoy puedan considerar que no les conviene. A lo mejor podrían traslardarle el costo político a la Sala”, dijo Wright.
La Sala ordenó que la Asamblea Legislativa regule el cambio de nombre para personas trans, declarando inconstitucional el artículo 23 de la Ley del Nombre. Para el diputado, “la Asamblea tiene la responsabilidad de legislar para garantizar los derechos de todas las poblaciones”, ya sea por la vía de la reforma a la Ley del Nombre o por la vía de una nueva ley de identidad de género.
La Sala ordenó que la Asamblea Legislativa regule el cambio de nombre para personas trans, declarando inconstitucional el artículo 23 de la Ley del Nombre. Para el diputado, “la Asamblea tiene la responsabilidad de legislar para garantizar los derechos de todas las poblaciones”, ya sea por la vía de la reforma a la Ley del Nombre o por la vía de una nueva ley de identidad de género.