Nicola Angelucci estuvo con medidas alternas a la detención durante el proceso del nuevo juicio. / Gabriel Aquino.
El expresidente del Banco Multisectorial de Inversiones (BMI), Nicola Ernesto Angelucci Silva, fue condenado este lunes (13.12.2021) a 13 años y cuatro meses de cárcel, por los delitos de peculado y negociaciones ilícitas en el caso conocido como Infocentros.
El Tribunal Quinto de Sentencia, de San Salvador, basó su decisión en que Angelucci Silva tenía las calidades de presidente del BMI y de la asociación Infocentros a la vez, instituciones que suscribieron siete convenios.
Durante el juicio, la defensa de Angelucci había señalado que los convenios fueron suscritos por la junta directiva del banco y que cuando se aprobaron, el imputado salía de las reuniones; sin embargo, los jueces señalaron hoy que previo a las reuniones, Angelucci estaba enterado de qué trataba, incluso antes que los convenios salieran de Infocentros.
Los jueces señalaron que los referidos convenios, en realidad, fueron pago de servicios, porque se entregaron alrededor de $6 millones que del BMI pasaron a Infocentros. "Si fuese convenio no hubiera dinero de por medio", dijo uno de los jueces.
"El dinero se erogó para pagar servicios a Infocentros en un contrato ilegal", señaló otro de los jueces. "Había un gran interés de dar aplicación a esta serie de convenios que en el fondo eran contratos de servicios", señala el fallo verbal.
La Fiscalía General de la República acusó a Angelucci Silva por haber transferido más de $6 millones del BMI, ahora Bandesal, a la red de Infocentros para financiar siete convenios de cooperación.
Por unanimidad, el tribunal estableció que los convenios eran ilegales, porque la ley del banco no permitía hacer convenios, además que para el pago de servicios como internet o creación de páginas web, no se utilizó la Ley de Adquisiciones y Contrataciones (LACAP) que ya estaba vigente.
Se determinó que lo que la Asociación Infocentros prestó fue un servicio por lo tanto debió haber aplicado la Lacap, debió haber concursado más personas, pero únicamente fue invitada la sociedad de él, y eso es totalmente prohibido, para la erogación de esos fondos". Fiscal del caso.
La condena del Tribunal incluye que Angelucci deberá regresar al Estado $6,173,188.61 en calidad de responsabilidad civil.
"Fallo confuso"
Sin embargo, el defensor de Angelucci, Mario Machado, afirma que el fallo del tribunal es confuso y no se ventiló en el desarrollo de la vista pública.
Ha habido una condena por dos delitos, un concurso ideal que ni siquiera la fiscalía pidió, hay una condena de 13 años y 4 meses. No toman en cuenta quién tomó las decisiones del ente, sino que la doble calidad que él tenía como presidente de Infocentros y como presidente del BMI, sin tomar en cuenta que los órganos de administración no son las presidencias, sino las juntas directivas de ambos". Mario Machado, defensor de Angelucci.
El defensor adelantó que apelarán el fallo cuando entreguen la sentencia por escrito.
Por ley, la sentencia debe ser entregada el 4 de enero, pero debido a las vacaciones navideñas y de fin de año, el tribunal señaló que avisará a las partes cuándo será notificada.
Este es el segundo juicio al que Nicola Angelucci se somete. El pasado 12 de marzo de 2019, el Tribunal Tercero de Sentencia lo condenó a 10 años de prisión por el delito de peculado, por este caso, pero tras una apelación de su defensa, una cámara ordenó que el juicio debía repetirse. El nuevo juicio empezó en noviembre de 2021.
Pide detención en hospital
Al finalizar el juicio, Angelucci pidió permanecer detenido un hospital, pues padece de compresión en la vértebras y le produce inflamación en el nervio ciático. "La bartolina es la que quiero evitar, porque es un lugar estrecho y de cemento", dijo a los jueces, tras explicar que no puede permanecer en superficies planas.
Los jueces ordenaron que el Instituto de Medicina Legal haga una evaluación y determine si necesita hospitalización.
El defensor, Mario Machado, pidió al tribunal que su defendido pudiese ser trasladado al penal de Santa Ana, luego que el penal de Metapán fuera cerrado por la dirección de Centros Penales. Tras el primer juicio, Angelucci había estado detenido provisionalmente en el penal de Metapán.
El tribunal afirmó que sugerirá a Centros Penales que sea trasladado a ese recinto.