El infectólogo y miembro del Comité Asesor en Prácticas de Inmunizaciones (CAPI), Iván Solano, señala que la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford, del Reino Unido, aún no tiene datos validados y concluyentes sobre su eficacia, que hayan sido revisados por entidades independientes a la farmaceútica.
Yo no estoy diciendo que la vacuna de AstraZeneca no va a demostrar en un futuro que es buena o es mala, yo lo que estoy cuestionando en este momento es que no tenemos datos concluyentes y validados por autoridades independientes de la compañía para que la Dirección Nacional de Medicamentos haya emitido esa aprobación que dice en su comunicad”, dijo ayer el galeno.
El infectólogo, Iván Solano, explicó que en los estudios que hizo AstraZeneca se aplicó la vacuna a dos grupos.
En el primero se puso la dos dosis completa con cuatro semanas de diferencia y estos tuvo una eficacia del 70 %, mientras que el segundo grupo, por un error de protocolo, se aplicó media dosis y al mes la dosis completa, este grupo demostró una eficacia del 90 % que la farmacéutica no pudo explicar.
El galeno dice que desde a finales de noviembre, cuando el CEO de AstraZeneca, Pascal Soriot, anunció que harían nuevos estudios para corroborar las dudas de la eficacia de la vacuna no se supo si un ente independiente había evaluado los resultados, hasta que ayer, la agencia reguladora del Reino Unido dio una licencia especial para esta vacuna, sin tener datos públicos concluyentes sobre la eficacia.
El doctor, Iván Solano, advierte que si el Gobierno salvadoreño decide utilizar la vacuna de AstraZeneca sin tener estos estudios concluyentes de eficacia contra el covid-19, y luego esta genera efectos secundarios o no proteja se “puede echar al traste la estrategia de vacunación”.
“La gente va a desconfiar de la vacuna contra el covid”, en general explica el especialista.