En reserva, el Juzgado Cuarto de Instrucción instaló la audiencia preliminar contra José Adán Salazar Umaña, conocido como “Chepe Diablo”; el exalcalde de Metapán, Juan Samayoa, Sara Paz Martínez Bojórquez, Susana Noemy Salazar de Cruz y Romelia Guerra Argueta, por supuestamente lavar $138 millones.
La tesis de la Fiscalía General de la República es que a través de las sociedades Gumarsal y Hotesa, los imputados obtuvieron un incremento patrimonial de $508 millones y dejaron de pagar $138 millones en concepto de impuestos, que al final generó lavado de dinero.
La defensa se quejó que sus peritos no tuvieron acceso a una parte de la documentación con la que fue hecha la pericia, que indica el lavado de $138 millones. “La pericia es un pilar fundamental, aquí sostenemos que la ampliación de la pericia es irregular”, dijo el defensor, Miguel Flores.
La fiscalía no pidió reserva del caso, sin embargo, el Juzgado Cuarto de Instrucción que conoce el proceso no permitió el acceso de prensa, argumentando que el artículo 22 de la Ley Especial contra el Lavado de Dinero y Activos señala: “Toda la información que se obtenga en la investigación del delito de lavado de dinero y de activos será confidencial, salvo que sea requerida conforme a la Ley, en la investigación de otro delito”.
RT @juancarlosvrm Juzgado 4o. de Instrucción por instalar audiencia preliminar contra José Adán Salazar Umaña, alias, "Chepe Diablo", el exalcalde de Metapán, Juan Samayoa, y siete imputados acusados de lavado de dinero y activos. pic.twitter.com/BkQhjISVWc
— Diario El Mundo (@ElMundoSV) October 3, 2019
RT @juancarlosvrm José Adán Salazar Umaña, alias "Chepe Diablo"; el exalcalde de Metapán, Juan Samayoa, y siete imputados acusados de lavado de dinero y activos enfrentarán audiencia preliminar.pic.twitter.com/xZ9CAOyL9g
— Diario El Mundo (@ElMundoSV) October 3, 2019
RT @juancarlosvrm A pesar que @FGR_SV nunca pidió reserva en caso de lavado de dinero atribuido a "Chepe Diablo" y 8 más, jueza Lila Álvarez de oficio la impuso y ha bloqueado acceso a periodistas, argumenta decisión en art. 22 de
Ley de Lavado de Dineropic.twitter.com/EJZwKc4RWQ
— Diario El Mundo (@ElMundoSV) October 3, 2019