El FMLN rechaza los vetos del Presidente. / DEM
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) considera que el presidente de la República, Nayib Bukele, ha abusado de su facultad para vetar las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa; mientras que Gran Alianza por la Unidad (Gana) y Alianza Republicana Nacionalista (Arena) defienden el “derecho constitucional” del mandatario.
El subjefe de fracción del FMLN, Schafik Hándal, aseguró que el mandatario “ha hecho un uso y abuso de ese derecho” de vetar las disposiciones de la Asamblea, después de haber emitido ocho vetos y amenazado con uno más durante los primeros de seis meses de su gestión.
Bukele, a criterio del efemelenista, ha vetado “conforme a su agenda política, para rechazar aquellas reformas de ley que estima que les van a provocar problemas”.
“Las vetó porque han sido propuestas nuestras y no va a permitir nada que venga del FMLN , porque le quita visión, agenda e iniciativa. No considera el bienestar de estas iniciativas para el pueblo salvadoreño”, criticó el líder de izquierda.
Gana, como partido de Gobierno, en cambio, considera que el presidente ha hecho uso de la atribución legal de vetar que le confiere la Constitución, indicó el diputado Guadalupe Vásquez, jefe de fracción del grupo parlamentario.
“Cuando el Gobierno considera inconstitucional o por inconveniente una reforma, puede vetar. Este es su legítimo derecho, y no está sobrepasando las funciones de otros órganos de Estado”, añadió.
El jefe de fracción de Arena, Carlos Reyes, afirmó por su parte que el veto es un instrumento legal “que asegura los pesos y contrapesos en una democracia”.
“Si nosotros lo aprobamos es porque consideramos que debe ser ley de la República, pero respetamos si él quiere utilizarlo”, indicó el diputado de Arena, quien asegura que siempre pueden superar estos vetos o aplicar las observaciones realizadas.