Corte sugiere a diputados permitir "excusa absolutoria" para estafas si eliminan conciliación

El presidente de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alejandro Quinteros, sugirió que se permita la "excusa absolutoria" para los delitos de estafa por una sola vez, al observar la propuesta del Ministerio de Justicia y Seguridad suprimir la estafa entre los delitos conciliables. El funcionario judicial sugirió a los diputados incluir la "excusa absolutoria" en los delitos de estafa simple y estafa agravada, así como se hace para el delito del hurto en la propuesta de reforma al Código Penal y al Código Procesal Penal que aún se estudia en la Comisión de Seguridad Nacional de la Asamblea Legislativa. Observó que en la propuesta de reforma los delitos de estafa simple y estafa agravada "se sacan del artículo 38 como delitos conciliables" y "no existe una medida alternativa" que dé lugar al resarcimiento del daño provocado a las víctimas. Se mostró a favor de mantener la excusa absolutoria por una sola vez, debido a que muchos estafadores "se dedican a eso" e incluso lo consideran dentro de "su margen de ganancia". "Hay que pensar en que busca el resarcimiento inmediato y no tanto la consecuencia penal", argumentó. La excusa absolutoria exime de la pena al imputado que repare el daño a la víctima con el aval del fiscal, quien remitiría el acta al juez. En la propuesta original se permite una sola vez para el delito de hurto.