¿Cuál hubiera sido la correlación legislativa sin la reducción de diputados y con la fórmula Hare?
Sábado 24, Febrero 2024 - 10:00 AM
Acción Ciudadana calcula que NI con sus aliados hubieran logrado 67 curules versus 17 de la oposición si no se hubieran reducido diputados ni cambiado fórmula.
El cambio de fórmula de asignación de escaños legislativos y la reducción de diputados, aprobados en junio de 2023, ayudó a Nuevas Ideas a aumentar su cantidad de diputados en la Asamblea Legislativa, de acuerdo a cálculos realizados por Acción Ciudadana con los mismos resultados electorales de las votaciones realizadas el domingo 4 de febrero pasado.
Sin esas dos reformas, Nuevas Ideas y sus aliados hubieran sumado 67 votos versus 17 de la oposición.
¿Por qué?
Según Acción Ciudadana, si no se hubieran aprobado las reformas, Nuevas Ideas hubiera logrado 60 de los 84 diputados; y sus aliados hubieran logrado otros 7 diputados: 2, el Partido Demócrata Cristiano (PDC); 2, el Partido de Concertación Nacional (PCN); y 4, Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana).
En la realidad, con la reducción de diputados de 84 a 60 y la sustitución de la fórmula Hare por la fórmula D'Hont, Nuevas Ideas logró 54 escaños y sus aliados 3: el PCN logró 2 y el PDC, únicamente 1.
Así mismo, sin la reforma, la oposición hubiera logrado 17 diputados: 7 de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), 6 del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), 3 de Vamos y 1 de Nuestro Tiempo.
Sin embargo, en la realidad no pasó eso, ya que se aplicó la fórmula D'Hont y se redujeron diputados, con lo que la oposición logró únicamente 3 diputados: 1 de Vamos y 2 de Arena.
De acuerdo a expertos electorales, la fórmula D'Hont beneficia a partidos mayoritarios y la fórmula Hare beneficiaba a partidos minoritarios.