Eugenio Chicas y Carlos Araujo enfrentados sobre elecciones en Venezuela

Eugenio Chicas, expresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y quien tiene 20 años de observar los procesos electorales en Venezuela, y Carlos Araujo, excandidato a diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), están enfrentados en sus argumentos en torno a las elecciones en Venezuela. El jueves, el gobierno de Estados Unidos concluyó que hay una "abrumadora evidencia” de que el ganador de las elecciones fue Edmundo González y que la autoridad electoral venezolana declaró "sin pruebas que lo respaldaran” que Nicolás Maduro era el ganador. "La oposición ha presentado, en esta guerra mediática que hay, actas de las elecciones pasadas, hay de todo circulando, de todo, yo creo que por eso el tema no se puede dirimir por lo que dice TikTok, el tema se debe dirimir en las instituciones de Venezuela”, dijo la noche del jueves Eugenio Chicas, en el programa Pulso Ciudadano. Chicas, quien estuvo en las elecciones de Venezuela como parte del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), citó los datos hechos públicos por Centro Nacional Electoral (CNE) que dio 44 % al opositor Edmundo González y 51 % a Nicolás Maduro, gobernante que lleva 11 años en el poder. Para el exfuncionario, el gobierno y la oposición debería tener "diálogo” pactado en los acuerdos de Barbados y "deben operar las instituciones de Venezuela” como la Sala Electoral. "Los asuntos electoral son asuntos de soberanía entre los países... En Venezuela el tema de interés que tiene es el petróleo”, argumentó. Por su parte, Carlos Araujo, exdiputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), entrevistado en el mismo programa, aseguró que es "obvio el fraude que ha cometido la institución venezolana con la que ha estado trabajando Eugenio”. "Él está acompañando totalmente al madurismo y al chavismo”, dijo. Añadió que la CEELA es "una organización financiada por el mismo chavismo”. Araujo estuvo de acuerdo en que el sistema de voto electrónico de Venezuela es uno de los más modernos del mundo "inhackeable” porque "tiene capas de seguridad, no está conectado al interés” pero cuestionó los resultados dichos y que no muestran las actas. "Es imposible que a cuatro días de la elección, el tribunal electoral venezolano en la noche bien tarde saca un boletín en conferencia de prensa ‘con el 80 % gana Maduro’, ¿y las actas?, ¿cómo es posible que te den resultado la misma noche con el 80 % de los datos?”, cuestionó en analista opositor. La tesis de Araujo es que "las actas las tienen, lo que no quieren es divulgarlas", ya que en cada máquina de votación "cuando la gente termina de votar, solo puyan un botón, transmite el acta, llega al CNE, se totaliza en automático". "Estaban manipulando la información... no hay otra respuesta", indicó. La oposición venezolana publicó datos y actas de escrutinio en el sitio https://resultadosconvzla.com/ que dan 67.13 % de los votos (7,119,768) a Edmundo González frente al 30.41 % (3,225,819) a Nicolás Maduro. En este sitio se pueden ver las actas de cada una de las mesas electorales, al ingresar en cada localidad. En contrate, hasta este 2 de agosto, el CNE (https://www.cne.gob.ve/) aún no publica datos ni actas de escrutinio pero el 28 de julio el presidente del CNE, Elvis Amoroso, anunció que ganó Nicolás Maduro con el 51.20 % de votos contra el 44.20 % de Edmundo González.