Participación de abogados en elecciones para CSJ está en su punto más bajo desde 2006: ¿por qué?

La participación electoral de los abogados en las elecciones de candidatos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) organizada por la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) está en su punto más bajo desde el año 2006, solo superado por las elecciones que se tuvieron en 2003, cuando votaron 3,000 abogados. De 2006 a 2021 la participación de abogados en estas elecciones había oscilado entre 4,887 –lograda en el año 2006– y 7,000 abogados que participaron en las elecciones del año 2012. Sin embargo, en el año 2024, cayó a 3,632. La tendencia de votación de abogados ha caído un 26 % en los últimos 18 años a su nivel más bajo: en 2006, emitieron el voto 4,887 abogados y en 2024 se redujo a 3,632. Dichas elecciones se celebran al menos cada tres años. En 2003, se registró que 3,000 abogados emitieron su voto y para 2006 fueron 4,887, es decir, que hubo un aumento del 63 % entre los datos de ambos años. Luego, en 2009 se reportó que votaron 6,665 abogados con un incremento del 36 % con relación a la elección anterior. Para 2012, votaron 7,000 abogados, representando un aumento del 5 % con relación a 2009; sin embargo, para 2015 solo se registraron 5,642 votos, o sea, hubo un disminución del 19 % en comparación con los comicios anteriores. Un nuevo aumento se reportó en 2018, pues se logró que votaran 6,684 profesionales del derecho representando un nuevo incremento del 18 %, no obstante, las cifras se volvieron a desplomar: en 2021 hubo una disminución del 23 % en la tendencia de votación con relación a 2018. En 2021 se recibieron 5,114 votos. En esa misma línea, durante las pasadas elecciones del sábado 22 de junio solo 3,632 abogados votaron, representando la mayor disminución, de 29 %, con relación a la cifra reportada en 2021.

¿Por qué votan menos abogados?

El abogado Salvador Enrique Anaya dijo a Diario El Mundo que, según su análisis, la diminución en la participación de abogados en las elecciones de abogados se debe a tres razones: Mal diseño institucional del procedimiento, desconocimiento de quiénes son los candidatos y por la desconfianza en el órgano político de la Asamblea Legislativa, encargada de "finalmente tomar la decisión" de qué candidatos son nombrados en los cargos. Por su parte, el director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, explicó a Diario El Mundo que en El Salvador "la cultura de participación en procesos electorales no es muy saludable" porque "no motiva a la ciudadanía en cualquier ámbito a participar de un proceso electoral" de la elección de funcionarios o elegir la directiva de la colonia donde residen. "No hay una cultura política de participación en general, hablando de la población en general, que esto obviamente se traslada a nivel gremial, en este caso en el gremio de abogados se da una baja participación en este tipo de actividades", afirmó Escobar. Además, el abogado de la AC considera que en la baja votación en la Fedaes también influye que "muchos colegas abogados no ven productivo participar en esta elección por la manipulación política que siempre ocurre en estos procesos de elección, entonces, no participan porque saben que ya hay una decisión política previa" usando al gremio "para legitimar el proceso que ya los políticos han decidido previamente" El presidente de la Fedaes, José Alvarenga, dijo durante la segunda semana de junio que gran parte de los abogados siempre siente una "apatía a participar". La Fedaes presentó este jueves al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) la nómina oficial de los 15 candidatos que eligieron en elecciones para disputarse una de las tres magistraturas de la CSJ. Los 15 profesionales del derecho deberán disputarse los cargos con los 15 candidatos que resulten del proceso que lleva el CNJ. Los nuevos magistrados iniciarían funciones en septiembre para el período 2024-2033. En el proceso del CNJ se encuentra el actual presidente de la CSJ, Óscar López Jerez, tres magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) y más de una cuarentena de aspirantes, de ellos, deben quedar solo 15 candidatos. La Asamblea Legislativa deberá elegir de entre esos 30 candidatos a los nuevos magistrados del órgano encargado de impartir justicia en El Salvador.