El diputado de Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) explicó que el retraso en la definición del mecanismo de voto en el exterior puede causar que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) justificadamente diga que no pudo aplicar dicho método.

El presidente de la Comisión de Reformas Electorales y Constitucionales, Romeo Auerbach, aseveró que el atraso en la emisión de un dictamen sobre la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero podría provocar que el TSE tenga “justificadamente” la opción de alegar que no se aplicó debidamente el mecanismo.

El legislador dijo a Diario El Mundo, en julio, que probablemente se dictaminaría a finales de agosto, a pesar de que los magistrados del Tribunal, durante una reunión con los diputados, urgieron la definición del método lo antes posible. Magistrados del TSE han dicho que están “fuera de tiempo”.

Nos debemos de apurar un poco... Y el Tribunal después justificadamente va poder decir que no logró implementar algo bien si nosotros se lo damos tarde”. Romeo Auerbach, diputado de Gana


Auerbach dijo, en la entrevista en Diálogo con Ernesto López de Canal 21, que esperarán agilizar la aprobación pero que “depende principalmente de Nuevas Ideas”, pues “ellos tienen 56 diputados”. El proyecto de ley en estudio contempla que debe ser el TSE la entidad que contrate a una empresa que brinde el sistema que se utilizará en la elección de 2024. El proyecto propone la inaplicación de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (Lacap).

¿Es confiable?

La secretaria jurídica y directora ante la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) del partido Vamos, Sofía Vaquerano, considera que, según las declaraciones de Auerbach, el retraso se debe a Nuevas Ideas, porque “no se apura” a dar los insumos necesarios.

La dirigente de Vamos sostuvo que ningún partido debería dar órdenes sobre cómo será el sistema de votación en el exterior. Ella no cree que el método electrónico por internet sea el mecanismo más confiable. Explicó que la ley aprobada debería ser el resultado de “una discusión” entre diputados que conozcan el tema electoral, magistrados del TSE, miembros de la JVE, organismos de observación y expertos electorales; sin depender de “lineamientos partidarios” para beneficio de las minorías.

Con esta coyuntura y con tan corto tiempo, cuatro elecciones bajo el mecanismo de voto electrónico por internet, y de manera remota, no es el más confiable”. Sofía Vaquerano, directora en JVE por Vamos


Durante la penúltima sesión de la Comisión de Reformas Electorales, el diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), César Reyes pidió que se invitara a los miembros de la JVE, pero la solicitud no alcanzó los votos suficientes, teniendo solo tres, del solicitante, de la diputada del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Anabel Belloso y del presidente de la comisión, Romeo Auerbach.

Las claves


Qué
La Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero contempla la derogación de la ley aprobada por la Asamblea en 2021.

Quién
Los diputados del partido oficialista de Nuevas Ideas presentaron la pieza de correspondencia del proyecto de ley.

Cuándo
El 5 de julio fue presentada la propuesta y pasó a estudio de la comisión correspondiente que aún no dictamina.