Los partidos políticos han advertido que la empresa solo tendrá un mes para preparar el sistema y realizarle las pruebas respectivas porque la Ley Especial del Sufragio en el Extranjero ordena que la firma seleccionada tenga listo el sistema ocho meses antes de las elecciones. El plazo vencería el 3 de junio.
Nuestro Tiempo y Vamos piensan que lo mejor sería aplazar la implementación del voto electrónico y realizar las pruebas suficientes para garantizar su segura y correcta aplicación para 2027.
Definitivamente no es tiempo suficiente para que una empresa seria desarrolle un sistema fiable para el voto electrónico”. Andy Failer, presidente de Nuestro Tiempo
NT cree que influirá en la fiabilidad.
El presidente de Nuestro Tiempo, Andy Failer, cree que el tiempo no será suficiente para desarrollar un sistema de votación electrónica confiable. “Definitivamente no es tiempo suficiente para que una empresa seria desarrolle un sistema fiable para el voto electrónico, estamos viendo las consecuencias de una ley de voto electrónico creada a la carrera”, aseveró.La empresa únicamente dispondría de mayo, si la normativa que exige tener listo el sistema no se reforma.
También es muy importante que deben garantizar que se hagan por lo menos de unas 3 a 4 auditorías o fiscalizaciones técnicas al sistema de esa empresa”. Sofía Vaquerano, Asuntos Electorales de Vamos
Piden verificar experiencia.
Sin embargo, la encargada de Asuntos Electorales de Vamos, Sofía Vaquerano, aseguró que una reforma para ampliar el plazo de preparación del sistema de voto electrónico no “solucionará un tema tan complejo”, lo que sí ve viable es la contratación de una empresa con la suficiente experticia para asegurar un sistema con voto secreto, con un sistema de prueba debida y el empadronamiento fiel de los ciudadanos con documentos de identidad efectivamente entregados.Vaquerano recomienda que se hagan “por lo menos de unas tres a cuatro auditorías o fiscalizaciones técnicas al sistema”.
El TSE ha planificado tres auditorías generales, una al sistema, una al registro de electores en el exterior y una al escrutinio final.
El director de Asuntos Electorales de Arena, César Reyes, también considera importante verificar la experiencia de las empresas que se han propuesto para desarrollar el sistema y constatar “que cumplan con los requisitos establecidos”.
La ley incorpora modalidades nuevas, que, como mínimo, debieron probarse muchas veces hasta tener certeza que no son vulnerables”. Anabel Belloso, diputada por el FMLN
La diputada Anabel Belloso, del FMLN, aseguró que, debido a las modalidades de votación, se debió haber programado muchas pruebas antes de aplicar el sistema con el fin de tener certeza de que no es vulnerable.
Guillermo Gallegos, de la Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana), no descarta hacer reformas legales a fin de garantizar que el voto en el exterior se realice, pero habría que esperar el tiempo que necesita la empresa que sea adjudicada.
Sería de ver la experiencia de estas a la hora de licitar y que cumplan con los requisitos establecidos”. César Reyes, asuntos electorales de Arena
Las empresas que presentaron ofertas para voto electrónico
Ocho empresas se postularon para diseñar e implementar el voto electrónico de salvadoreños en el exterior. El TSE ha pedido que la empresa tenga de experiencia en al menos tres procesos electorales recientes a escala nacional.Ex Clé S.A.
Ofrece un “sistema de voto electrónico que garantiza transparencia y seguridad”. Realiza procesos biométricos. La empresa fue sancionada por EE. UU. por apoyar el fraude electoral en Venezuela para 2020.
Indra
Oferta “productos y soluciones que dan cobertura a todas las necesidades”. Asegura cubrir áreas como el registro electoral y análisis de resultados. Participó en la transmisión da resultados en las elecciones de 2014 en El Salvador.
EVoting Global
Publicita un voto electrónico “seguro, eficiente y transparente”. Ofrece voto encriptado y generación de llaves encriptadas. Dice dar seguridad de la secretividad, protocolos, procedimientos y brinda resultados públicos.
Grupo MSA S.A.
Promulga el “concepto universal: la transparencia electoral”. Dice haber realizado 75 procesos en 5 países, en los que ha procesado 35 millones de votos. Es una empresa argentina que promociona la boleta única electrónica para voto presencial.
Grupo PBS El Salvador
Se registró ante el Centro Nacional de Registros (CNR) el 14 de abril de 2010. Designó a Paul Barnaby Scott como director presidente y a Nigel Andrew Lincoln como director vicepresidente.
VOATZ USA
Promete procesos seguros a través de verificación de identidad remota, biometría y blockchain. Dice generar registro físico para verificar votos permitiendo auditorías a los resultados. Promete sistemas accesibles.
DATUM
En su sitio web no ofrece información sobre sus paquetes para procesos electorales y dentro de su lista de clientes no aparecen instituciones electorales. No hay registro aparente de experiencia previa en comicios.
EVoting Solutions
EVoting Solutions está conformada por tres empresas: Cybernética, Mühlbauer (empresa que emite duis en El Salvador) y Data & Graphics (ofertante salvadoreña registrada en 2005 como compra y venta de computadoras y consumibles).