El TSE debe resolver, según el Código Electoral, en 48 horas, luego de las cuales su decisión quedaría en firme, ya que este tipo de fallos no permiten recurso alguno de acuerdo al artículo 261 del Código Electoral.
El 15 de noviembre pasado, el TSE rechazó los recursos de nulidad presentados por un ciudadano, los partidos políticos Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y Nuestro Tiempo, confirmando la candidatura de Bukele. Las decisiones les fueron notificadas el 17 de noviembre por la tarde, y algunos decidieron pedir revisar dicha decisión.
Es un escrito para que los magistrados revisen y les quede claro cuáles son los seis artículos de la Constitución que prohíben la reelección”.
Andy Failer, presidente de Nuestro Tiempo
NT pide “revocar” la decisión al TSE.
El presidente de Nuestro Tiempo, Andy Failer, se presentó a la sede dal TSE para solicitarle “revoque” la inscripción de Bukele como candidato presidencial y que repita el procedimiento respetando los plazos legales.El dirigente pidió que se declare la invalidez y se revoque la resolución del 15 de noviembre que confirmó la candidatura de Bukele.
Aseguró que su escrito pretende que a los magistrados les quede “claro cuáles son los seis artículos de la Constitución que prohíben la reelección”. Según Failer, los magistrados del TSE deben dar los “fundamentos explícitos que respalden su decisión de no acatar los artículos 75, 87, 88, 131, 152, 154 y 248 de la Constitución de la República” que sostuvo prohíben la reelección presidencial inmediata.
Abogados señalan TSE irrespetó proceso.
Los abogados Enrique Anaya y José Marinero presentaron un escrito en el cual sostienen que el TSE no cumplió el procedimiento que dicta el Código Electoral para resolver un recurso de nulidad, ya que el artículo 269 le exige admitir dentro de 24 horas el recurso si cumple los requisitos, luego mandar a escuchar al demandante por el plazo de 72 horas y abrir a pruebas por 48 horas.
Los abogados Enrique Anaya y José Marinero. / Juan Martínez.
Sin embargo, los abogados sostienen que “el tribunal ha quebrantado el procedimiento”, ya que presentaron el recurso el 7 de noviembre de 2023 y la resolución impugnada les fue notificada el 17 de noviembre a las 3:23 de la tarde. “El tribunal excedió en un 900 % el plazo”, dice el escrito de los juristas, quienes mediante un nuevo recurso de revisión piden que la candidatura de Bukele sea anulada.
No creo que lo vayamos a interponer, estamos concentrados en otras cosas. Ya vimos la actitud del TSE, no están del lado de la Constitución”.
Carlos García Saade, presidente de Arena
Arena no presentará recurso de revisión.
El presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena (Coena), Carlos García Saade, informó ayer que no interpondrían el recurso de revisión. “Estamos concentrados en otras cosas, ya vimos la actitud del Tribunal, que no están del lado de la Constitución, sino del lado del oficialismo, así vamos a competir, ojalá que estuviéramos en igualdad de condiciones pero no estamos”, aseveró.Bukele fue inscrito el 3 de noviembre pasado luego de que solicitara su inscripción el 26 de octubre.
Polémica en torno a candidatura de Bukele
Abogados y partidos de oposición política sostienen que la Constitución de la República prohíbe en al menos seis artículos la reelección presidencial inmediata. El TSE responde que debe actar la resolución de la Sala de lo Constitucional.Septiembre 3 de 2021
La Sala de lo Constitucional electa el 1 de mayo de 2021 al destituir a sus antecesores avala la reelección presidencial inmediata.
Octubre 26 de 2023
El presidente Nayib Bukele pide al TSE su inscripción como candidato presidencial. Lo anunció desde el 15 de septiembre de 2022.
Noviembre 3 de 2023
El Tribunal Supremo Electoral inscribe a Nayib Bukele como candidato presidencial. Recibe recursos de nulidad y revisión.