“Parece que hay partidos que están esforzándose por colocar sus piezas partidarias... Va a ir a enfrentar un recurso de inconstitucionalidad seguramente”, expresó Merino a un grupo de periodistas.
Ante una pregunta sobre si los partidos mayoritarios definirán la elección de dichos funcionarios de segundo grado, respondió: “El problema es que ellos hacen 56 votos y digo problema porque están aferrados a llevar sus propias cartas, personas afines a los partidos y eso ya la Sala lo ha establecido en diferentes sentencias”, expresó.
Diario El Mundo preguntó si eso está pasando en el CNJ. Y respondió: “CNJ y todos los cargos pendientes, Corte de Cuentas, CNJ, el atraso es principalmente el interés partidario”. El PCN fue el partido político que en el pasado tuvo control de la Corte de Cuentas, nombrando como titulares a personas afines o afiliados.
Ayer, el diputado pecenista expresó: “Ya sabemos que eso no está permitido” y que no van a “ser cómplices de un reparto de cuotas”.
Según el político, no hay tanto interés de los partidos en la elección del procurador de derechos humanos como en CNJ y Corte de Cuentas.
El diputado no mencionó las fracciones legislativas pero fue en clara referencia a las bilaterales entre el FMLN y ARENA, y a las reuniones del FMLN con GANA.
Merino se refiere a que la Sala ha declarado inconstitucional elecciones por no probar independencia.
GANA rechaza y arena ya tiene candidatos
Ayer, Guillermo Gallegos, de GANA, rechazó que los partidos negocien cargos en el CNJ y la Corte de Cuentas. Aseguró que por el origen de las ternas de los candidatos al CNJ no es posible que los partidos hayan metido candidatos y ahora quieran nombrarlos consejeros. “Nosotros nos vamos a suscribir a lo que seleccionaron los sectores, los gremios, no metemos mano, por decirlo de alguna manera, las ternas ya vienen propuestas y seleccionadas y votadas por estos grupos”, expresó.
Algunas fuentes legislativas aseguran que ARENA, FMLN y GANA ya tienen un acuerdo y que a los dos primeros partidos les toca nombrar a tres consejeros cada uno, y a GANA, un funcionario del CNJ. Sin embargo, las fuentes no se han referido a la elección de la Corte de Cuentas.
ARENA no apoyará reelegir a consejeros
Alberto Romero, jefe de fracción de ARENA, anunció ayer que la bancada ya tiene acuerdo sobre qué candidatos al CNJ va apoyar en el proceso de elección que lleva a cabo el Parlamento.
De entrada, anunció que la fracción no va a apoyar a candidatos que ya tuvieron un cargo en el Consejo Nacional de la Judicatura.
“ARENA no va por ninguna reelección de ningún consejal del CNJ, todos los nombres que vamos a proponer van a ser personas que nunca han ocupado cargo de consejal, por lo tanto, no vamos apoyar a ninguna persona que busque reelección”, adelantó.
El diputado de ARENA se refiere a que el exconsejero Santos Cecilio Treminio Salmerón busca que la Asamblea lo nombre nuevamente en el cargo en el CNJ. Treminio tiene 10 años en el cargo. El jefe de fracción aseguró que no hay reparto de cuotas para nombrar funcionarios.
11/11/2015
La Asamblea Legislativa inició con el proceso de elección de los consejeros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ). El Parlamento formó una subcomisión que se encargó de entrevistar a los candidatos.
Otro diputado explicó el reparto
El 22 de febrero de este año, el diputado suplente del FMLN, Damián Alegría, habló de reparto de cargos en elección de CNJ.