Los diputados de la Comisión Política entrevistaron la tarde de este viernes a los tres candidatos a magistrados propietarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE) propuestos por el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena): un exdirigente y exmagistrado electoral de Arena, un exagente PPI que integró la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) y un árbitro de ajedrez que laboró en el Centro Nacional de Registros (CNR).
Selim Ernesto Alabí Mendoza fue el primer entrevistado y el más cuestionado por los diputados de Nuevas Ideas. Era una entrevista programada para 20 minutos pero duró una hora y 15 minutos.
Alabi hizo un resumen de sus estudios y trayectoria: es abogado aunque no ha ejercido, licenciado en administración de empresas, posgrado en Administración por Objetivos, licenciatura en Ciencias Políticas, Maestría en Derecho Constitucional. Fue magistrado suplente en el Tribunal Supremo Electoral y diputado en el periodo 1994-1997.
El diputado Caleb Navarro de Nuevas Ideas, le pidió explicar "cómo aplicaría, primero, si usted sabe sobre decisionismo político que desarrollaba Carl Schmitt, a qué se refiere esa teoría y cómo lo aplicaría como magistrado del TSE”.
"Yo francamente no vine preparado para este tipo de preguntas, sino más bien para el desarrollo y la organización electoral, de hecho ahí ha sido mi fortaleza”, le respondió Alabi. "Yo sé que usted es un excelente abogado, un estudioso del derecho y no me quiero someter a dar conceptos que seguramente los puedo tener equivocados en este momento”, le dijo al legislador cian.
Navarro le lanzó una segunda pregunta: "¿Cuál sería el fundamento legal si la falsedad de los votos consignados en las actas y documentos que son base para el escrutinio se puede considerar una causa legal para una nulidad en el escrutinio?, si es así, ¿cuál es su argumento jurídico?”.
"Hay dos escrutinios, está el escrutinio de mesa, que es el primero que hacen las Juntas Receptoras de Votos, y está la parte del escrutinio final, habría que ver cuáles son las causas para aplicarlo”, fue la respuesta de Selim Alabi.
Navarro le refutó: "Perdón, la pregunta es bien sencilla: si me podría decir si los votos consignados en el acta pueden constituir una nulidad del escrutinio y, si hay, ¿en qué artículo de la ley lo establece?”
–"Si hay una falsedad, definitivamente, sí hay que aplicarlo y generar la nulidad, no le podría decir en este momento en el artículo que está”, le respondió.
–"¿No sé si ha leído usted el Código Electoral, licenciado?”, le recriminó Navarro.
–"Sí, pero yo le soy franco, yo doy la lectura y no”, se excusó el candidato, haciéndose un gesto de no conocer la respuesta.
Elecciones 2024: "Resultados correctos"
La diputada Suecy Callejas le preguntó a Alabi: "¿Cuál es su lectura de las elecciones 2024 que tuvieron por primera vez el voto electrónico presencial y el voto electrónico remoto por internet?, ¿usted considera que el actual Código Electoral merece reformas?,¿cuáles?
Alabi respondió que las elecciones fueron complejas y propuso aplicar el voto electrónico para las elecciones en territorio nacional para agilizar resultados electorales y disminuir costos de transmisión. Además, estuvo de acuerdo con los resultados.
Cuestiona falta de constancias
Pidió la palabra el diputado Christian Guevara, jefe de fracción de Nuevas Ideas, quien se enfocó en cuestionar la moralidad y competencia notorias.
Preguntó si, en el momento de la entrevista, ha presentado las constancias respectivas de la Fiscalía General de la República, Procuraduría General de la República (PGR), Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), Corte de Cuentas de la República, Tribunal Supremo Electoral, Tribunal de Ética Gubernamental, Dirección Nacional de Centros Penales, Policía Nacional Civil, Ministerio de Hacienda.
"No, diputado y soy franco, no se me dijo que tenía que presentar todas esas constancias, pero yo con el mayor gusto, la otra semana me pongo a solicitarlas y entregarlas”, argumentó Alabi.
Guevara insistió señalando que el artículo 208 de la Constitución prohíbe que se puedan postular quienes tengan una vinculación partidaria. "Entonces, del Tribunal Supremo Electoral, no tenemos una constancia que certifique que usted no tenga una vinculación partidaria, ¿tiene usted una vinculación partidaria a la fecha, si o no?”
"No, no la tengo y, de hecho, de eso sí solicité una constancia al Tribunal Supremo Electoral y esa sí la tengo acá diputado... No estoy afiliado a ningún partido político y mi afiliación terminó en mayo de 2002”, aseguró el candidato. Alabi aclaró que fue en 2022 luego de una pregunta de Guevara.
"No ha pasado ni un quinquenio”
El jefe de fracción de Nuevas Ideas también le preguntó a Selim Alabi si tuvo cargo en el Coena, la dirigencia del partido Arena, a lo que Alabí respondió afirmativamente, en las gestiones de Mauricio Interiano y Gustavo López Davidson antes del 2022.
"No ha pasado ni un quinquenio en el que usted tenía un cargo de confianza, porque entiendo que, para llegar al Coena es de la máxima confianza del partido, es decir: ¿desde su pasado en la juventud del partido hasta llegar a un cargo en el Coena, hoy hay una desvinculación completa del partido, ideológicamente y de todo?”, le cuestionó el diputado de Nuevas Ideas.
"Sí, yo y así se lo digo muy francamente y sinceramente, yo me desvinculé de Arena en mayo de 2022. Ciertamente yo fui del Coena, pero no era de aquellos que nombraban de dedo, sino que fuimos a unas elecciones internas, fuimos de los rebeldes que nos metimos a competir”, le respondió.
El diputado Reinaldo Carballo Carballo, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), le pidió una razón para merecer su voto, ya que cuando estuvo en el TSE no tuvo iniciativas para que salvadoreños en el exterior pudieran votar, a lo que Alabí dijo que, si bien se presentaron propuestas de voto postal y voto anticipado, "una sola golondrina no hace verano”.
Carballo le repreguntó si estaba de acuerdo con la propuesta del exdiputado René Portillo Cuadra "de llevar las urnas a las cárceles" para que votaran los delincuentes. Alabi respondió: "No, yo estoy en contra”. Al final la entrevista se extendió más de una hora. La siguiente entrevista duró 34 minutos y la tercera fue más breve. Exmiembro de la JVE y agente PPI sugiere voto electrónico
Wilmer Alexander Orellana Díaz, el segundo candidato a magistrado propietario propuesto por Arena, estudió Computación Administrativa, se ha desempeñado en una empresa de seguridad y en una empresa logística, fue parte de la Policía Nacional Civil como protección de personalidades importantes (PPI), integró la Junta de Vigilancia (Electoral) como asistente y técnico.
Navarro le preguntó a qué se refiere lo establecido por la Sala de lo Constitucional sobre las "características que deben cumplir funcionarios de elección derivada” y "a qué se refiere la Sala de lo Constitucional con respecto a estos requisitos”.
"Una de las cosas que yo más recuerdo es con el tema de la vinculación que no tengan con los partidos políticos, que no debe tener ningún magistrado del Tribunal Supremo Electoral”, respondió, aunque también observó que no se valora si alguien "hace un negocio con un partido político y tiene una vinculación material con él y eso no quiere decir que esa persona tenga un vínculo con el partido”.
El diputado Raúl Chamagua, de Nuevas Ideas, le preguntó qué implementaría para modernizar el TSE, a lo que respondió: "Introducir alguna tecnología para que la organización de los organismos electorales temporales se dé de forma más expedita... Habría que estudiar el voto electrónico porque el país y el planeta está sufriendo los embates de la deforestación”.
El árbitro de ajedrez: "Renuncié al partido”
El tercer propuesto por Arena para magistrado propietario del TSE, Erick Ademir Hernandez Portillo, un árbitro internacional de ajedrez que trabajó en el Centro Nacional de Registro (CNR) de 2006 a 2009, fue diputado suplente de Arena de 2018 a 2021, asesor de Arena en 2021 y 2024 y presidente de la comisión electoral de Arena.
La diputada Raquel Serrano, de Arena, le preguntó qué se debió mejorar en los procesos electorales 2024. "Se debe seguir encaminados en el sendero de robustecer la votación electrónica”, respondió.
La diputada Alexia Rivas, de Nuevas Ideas, preguntó: ¿quién fue su diputado propietario mientras usted fue diputado suplente?, respondió: "Patricia Valdivieso”. "¿Usted tiene alguna vinculación partidaria y, si no la tiene, ¿desde qué año ha sido su desafiliación?”.
"Se me olvidó mencionar que fui presidente de la Comisión Electoral que manejó las elecciones internas del partido Arena en el 2023 y, cuando sentí vulnerada mi independencia, yo coloqué mi renuncia; yo cumplí mi misión para la que fui nombrado de elegir los candidatos del partido, pero renuncié al partido. Si bien no soy abogado, pero soy salvadoreño, fui funcionario público, ya no estoy afiliado al partido y pedí ser incorporado en la terna, porque considero que tengo posibilidades por mis actitudes como árbitro de ajedrez y también mi papel como juez electoral interno en su momento”, aseguró. ¿En qué año fue su desafiliación?, le insistió Rivas. "18 de julio de 2023”, respondió.