Oposición: extender el máximo de detención provisional violaría Constitución y tratados internacionales

Lunes 22, Julio 2024 - 5:00 AM
Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena. Le acompaña el diputado Francisco Lira. / Lisbeth Ayala.

Arena y Vamos opinan que la extensión del tiempo máximo de detención provisional violaría la presunción de inocencia y la Convención Americana de Derechos Humanos.

Diputadas de oposición rechazaron el proyecto gubernamental para reformar el Código Procesal Penal con el fin de extender el tiempo máximo de la detención provisional que, como medida cautelar, se impone a las personas procesadas penalmente por delitos. La propuesta busca aumentar el tiempo máximo actual de 12 meses para delitos menos graves y 24 meses para delitos graves, a la mitad de la pena máxima para el delito imputado o la mitad de la pena máxima del delito más grave imputado. La diputada Marcela Villatoro, jefa de la fracción de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), opinó que esto violaría la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y a la libertad, así como tratados internacionales de derechos humanos. Para esta legisladora, la propuesta de aumentar penas para delitos patrimoniales, también presentada por el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, el 16 de julio, podría no impactar en la disminución de la criminalidad. Advirtió que se desconocen cifras sobre si este tipo de delitos son los más comunes. "Por otra parte, existe una desproporcionalidad entre los delitos y la pena, por ejemplo, una persona podría ser condenada hasta 8 años por hurtar una cosa con un valor de hasta $22.86. Esto podría implicar un gasto mayor al Estado en cuanto a la alimentación, atención médica y demás gastos que se incurren en la prisión", observó la legisladora. Por su parte, la diputada suplente Cesia Rivas, del partido Vamos, expresó que la propuesta que busca extender el tiempo de la detención provisional, "además de ser inconstitucionales y de vulnerar tratados internacionales", les confirma "la incapacidad de la Fiscalía General de la República de investigar el delito". La legisladora retomó la opinión de la abogada Marcela Galeas, que indicó que ampliar el tiempo de la medida cautelar de la prisión preventiva "es desproporcional" e "inconstitucional", además de que "violenta" la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), situación que calificó de "peligrosa para todos los ciudadanos".