La diputada Anabel Belloso, del FMLN, el diputado César Reyes, de Arena, y la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, señalaron posibles dobles registros para el voto electrónico si a los viajeros temporales se les permita votar como si fueran residentes en el exterior.
Los señalamientos surgieron a partir de declaraciones del presidente del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), Fernando Velasco, en las que aseguró que los salvadoreños que “por equis o por ye motivo en la fecha de las elecciones viajan, ellos no se van a quedar sin votar” sino que podrán emitir el sufragio en la modalidad electrónica presencial. Velasco hizo esta aseveración luego de que la diputada Rebeca Santos dijera que los salvadoreños que tienen su DUI emitido en El Salvador con dirección en El Salvador “y no modificaron su dirección” también “van a poder votar porque ya están en el padrón nacional”.
Es un riesgo grande porque la votación doble podría aparecer. el voto en el exterior es eso, no puede mezclarse con el padrón nacional. Lo dicho agrega más incertidumbre”.
Anabel Belloso, diputada del FMLN
Ven posible “mezcla” de padrones.
Belloso aseveró que “es un riesgo grande porque la votación doble podría aparecer” y explicó que “el voto del exterior es eso y no puede mezclarse con padrón nacional”.Belloso calificó las declaraciones del titular del RNPN y de la diputada Santos como “terribles” pues abonan “más incertidumbre al proceso”.
La diputada de Vamos, Claudia Ortiz, aseguró que la ley se refiere a salvadoreños residentes en el exterior, es decir, que estén de “forma permanente en un país” extranjero, no a viajantes temporales, por lo que también considera que “da lugar a doble votación” por no estar claro quiénes integran el padrón nacional y en el exterior, respectivamente.
Las dudas razonables sobre un fraude están planteadas, con el agravante que no se están pudiendo hacer las misiones de fiscalización al exterior por la JVE”.
César Reyes, diputado de Arena
Por su parte, el diputado de Arena César Reyes aseguró que “las dudas razonables sobre un fraude están planteadas” y señaló como un “agravante que no se están pudiendo hacer las misiones de fiscalización al exterior” por parte de la Junta de Vigilancia Electoral (JVE), ente encargado de la fiscalización de las elecciones. El diputado cree importante la “transparencia y vigilancia” con la votación exterior.
Residir en el exterior implica estar de forma permanente en un país. Esto da lugar a doble votación cuando no está claro: quienes son los integrantes padrón nacional y exterior”.
Claudia Ortiz, diputada de Vamos
Insatisfechos.
La diputada Ortiz pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) explicaciones “bien concretas de toda esa información” y criticó que el ente electoral hasta el momento “no ha dado datos claros” sobre este proceso de votación en el extranjero. Mencionó que conocer la información es importante para “saber si va a ser algo íntegro”.Así mismo, Belloso criticó que los diputados y funcionarios no tengan “claro que implica el registro electoral” porque considera que “es fundamental en el proceso para determinar la conformación de los padrones y no es posible que alguien aparezca en dos padrones”.