Félix Ulloa dice la reelección indefinida dependerá “de la decisión del pueblo”
Lunes 06, Mayo 2024 - 10:18 AM
El vicepresidente fustigó a organizaciones y personas críticas, así como a medios de comunicación nacionales e internacionales. Defendió la reforma del artículo 248.
La reelección presidencial indefinida no depende de una norma establecida en la Constitución sino de lo que el pueblo decida en una elección, sostuvo este lunes el vicepresidente electo, Félix Ulloa en una entrevista televisiva.
"Dependerá, si hay voluntad que haya una reelección indefinida y el pueblo está de acuerdo, es el pueblo el que decide. Es que ahí es donde la gente no entiende la democracia; puede haber una norma que diga que el presidente se puede reelegir indefinidamente, pero ¿Quién elige al presidente? ¿Cómo se elige al presidente? Por los votos... Hay gente piensa que la realidad está en las normas. No. La realidad se refleja en las normas, son los pueblos los que los eligen...”, aseguró Ulloa, en declaraciones a la entrevista "Las Cosas como Son”.
El vicepresidente electo también defiende la reforma que hizo el 29 de abril, la pasada legislatura y asegura que es mejor, que la que él había propuesto en el documento de reformas que presentó a Bukele. Además, desestimó las críticas al mandatario que lo han tildado de "dictador”. Con la reforma aprobada, una misma Asamblea puede aprobar y ratificar, pero para ellos necesita las tres cuartas partes, es decir 45 votos, lo que significa que esta Asamblea puede hacerlo, ya que tiene 54 curules.
"Lo que han hecho los diputados me parece mejor en este sentido: primero, no eliminan las dos legislaturas, siempre quedan, una aprueba y la otra ratifica, pero le agregan un seguro más a la reforma, que es alternativo y este seguro más alternativo es que la misma Asamblea que aprueba las reformas, que si tiene las tres cuartas partes, ahí mismo se ratifica. Ahora, esta Asamblea como sí tiene las tres cuartas partes la puede aprobar y no necesita llamar a un referéndum”, explica.
El entrevistador consultó sobre si se debió presentar la reforma antes de las elecciones, a lo que Ulloa asegura que sí se hizo.
"Sí hubo oferta de reformas constitucional, por los diputados que estuvieron en la Asamblea de 2021-2024, porque cuando estábamos en las elecciones 2021 estábamos trabajando la reforma constitucional en esos meses, entonces varios de los diputados que salieron electos en 2021 estuvieron acompañándonos aquí, ellos ofrecieron que iban a acompañar el proyecto de reforma constitucional, o sea la oferta de reforma constitucional estuvo ahí, eso se les olvida”, defiende Ulloa.
Otro de los argumentos con los que defiende que se haya aprobado la reforma constitucional el 29 de abril es que "en 1991 se aprobó horas antes”.
"Otra cosa que se les olvida, porque dicen que porqué se hizo faltando 48 horas que terminara la legislatura, y en 1991, cuándo se hizo la reforma constitucional, fue horas antes que terminara la Asamblea de abril de 1990, se aprobó la reforma que venía de México. Los que andan hablando ahora son ignorantes, porque no conocen la historia, y además son atrevidos, porque hay cosas que no saben”, cuestionó.