“Se ha tomado una decisión de encaminar al país hacia un partido único”

El director de Asuntos Políticos de Nuestro Tiempo, Erick Iván Ortiz augura "poco espacio” para que la ciudadanía conozca el uso de los recursos públicos luego del 4 de febrero y dice que decidieron participar en las elecciones porque, si no lo hacen, se consolidaría un partido único. ¿Se cumplen reglas de campaña? No, están blindando todo para garantizar la reelección constitucional del actual presidente y mantener e incluso aumentar una correlación legislativa favorable para sus planes de cooptación total del poder en el país. Lo que hemos visto son las instituciones volcadas con financiamiento público a mantener una propaganda electoral, cierre de los espacios en los medios. No estamos en un contexto en el que haya igualdad de condiciones. Tenemos un jugador oficialista que quiere ser árbitro, jugadores, cancha y público, partimos de un escenario en que se ha tomado una decisión de Estado de encaminar al país hacia un partido único, mantiene la presidencia, Asamblea y los gobiernos municipales. Pensemos en un escenario posterior al 4 de febrero, habrá muy poco espacio para que la ciudadanía pueda ser consciente del uso de los recursos del Estado. Ustedes participan en la presidencial que cuestionan, ¿por qué? La elección no está en cuestión, lo que está en cuestión es la participación de una persona, que tiene una prohibición constitucional, el resto de las personas que han tomado la decisión valiente de presentarse están en el ejercicio de sus derechos constitucionales, no creo que la democracia se refuerce en la medida que, porque un jugador toma decisiones arbitrarias, el resto debe condenarse a abstenerse de sus derechos. Hemos visto ejemplos donde la no participación, en Venezuela, por ejemplo, cuando la oposición venezolana no decide participar, ¿qué hace el gobierno?, gana todo y no tiene ningún problema como consolidarse como un partido único. Además, tomaríamos una mala decisión partiendo de las encuestas, vemos cómo la encuesta de la UFG posiciona un votante bastante interesante en el sentido del voto nulo y las abstenciones para Nuevas Ideas y para el sistema de partidos tradicionales. La ciudadanía está buscando alternativas y el trabajo de Nuestro Tiempo es decirle sí hay una opción, que ve el futuro de cara a una pluralidad que entiende que la democracia es el único sistema para garantizar la sostenibilidad que va a llevar a mejoras económicas, en la calidad de vida, y que no puede estar supeditada a la imagen o futuro de una sola persona. ¿El árbitro es imparcial? Creemos que el árbitro tiene que tener sus características de imparcialidad, el Tribunal no ha tomado a bien el ejemplo de nuestros vecinos guatemaltecos, donde vemos un Tribunal Supremo Electoral que a pesar de todas presiones del poder ha tomado la decisión valiente de ceñirse de las atribuciones constitucionales y garantizar un proceso justo. Nuestro llamado al Tribunal será como siempre que cumpla su deber. ¿Es decir que ustedes inician la campaña electoral con desconfianza en el árbitro electoral? Partimos del hecho de las decisiones que han tomado. Sabemos que la última decisión en materia electoral es la del TSE, sin embargo, el Tribunal, frente a la arbitrariedad de la Sala de lo Constitucional de hacer una interpretación acomodaticia al presidente, decide plegarse. Volvemos al caso de Guatemala, podemos ver cómo las instituciones del Estado, la Fiscalía, un juez en específico, están haciendo todas las presiones necesarias para dinamitar la voluntad popular, ¿y qué se ha interpuesto entre ellos?, unos magistrados dispuestos a cumplir sus obligaciones. ¿Usted como director de asuntos políticos no confía en el Tribunal? Creemos que la institucionalidad tiene que funcionar y tenemos una obligación de hacer funcionar a las instituciones. ¿Le da el beneficio de la duda? Tenemos que poder confiar en que las instituciones tienen que cumplir su trabajo aunque las personas no siempre se ciñan”, como partido no podemos obviar o dar por perdida la batalla por las instituciones. Vemos cómo nuestro funcionariado, desde una concejalía, está haciendo un trabajo constante de lucha por la transparencia y contra la corrupción. Vemos cómo nuestro presidente ha interpuesto buscando activar las instituciones. Vemos cómo la oposición ha interpuesto demandas y no se atienden pero el requisito nuestro es activar las instituciones. Una de las normas de toda campaña es que los partidos tienen que dar cuentas de sus fondos y sus financistas, ¿Nuestro Tiempo lo ha hecho? Sí, somos el único partido que está en un portal, por el contrario, el oficialismo, que se entiende como Nuevas Ideas, no hay ningún reporte respecto de sus financistas. Hablaban de que se revelaran de quiénes les pagaban las cosas y que devolvieran lo robado, y son los últimos en dar cuentas respecto a cómo hacen campaña. ¿Cómo inician financieramente la campaña? Claro, como partimos de un escenario donde hay mucho temor también para poder apoyar iniciativas que buscan la pluralidad de ideas, la consolidación democrática y en definitiva una alternativa al autoritarismo que estamos viendo, ha sido difícil plantear una campaña desde la expectativa tradicional y, por lo mismo, Nuestro Tiempo ha lanzado una campaña ciudadana. Nuestras candidaturas vienen de la sociedad civil y también lo que haremos en el tema de cómo financiar la campaña es hacer una campaña de recaudación ciudadana, es decir, contamos con que la ley se cumpla respecto del anticipo de la deuda electoral, sin embargo, la campaña de recaudación va a ser una campaña de recaudación ciudadana. Nuestro Tiempo tiene un mensaje claro de que tenemos una alternativa pero necesitamos que las personas nos apoyen. ¿Pero tienen fondos? Los fondos que tenemos son a partir de la recaudación entre nosotros y nosotras. ¿No tienen grandes donaciones o un gran donante? No. En el ejercicio actual, no. Entonces, estamos llevando una campaña diferente a la de 2021 con Nuestro Tiempo y muy diferente a las campañas tradicionales; 2021 ya fue difícil hacer campaña, sin embargo, no había la cooptación total del poder. ¿Quiénes están detrás del financiamiento de Nuestro Tiempo? Nosotros y nosotras. En este momento son contribuciones (de los mismos integrantes) y estamos trabajando con mucho trabajo voluntario, precisamente el mensaje es para que nuestra alternativa alcance los resultados de la población que esas encuestas quiere votar nulo y abstenerse, necesitamos el acompañamiento de voluntariado pero también financiero, esta va a ser una campaña de recaudación ciudadana. En el tema del voto exterior, un informe del Registro Electoral del TSE indica que hay un millón de salvadoreños registrados contando los pasaportes y no DUI. ¿Qué tanta confianza les da este registro? Eso en definitiva es lo que menos confianza no puede dar, de hecho yo diría que es una estimación que francamente no se puede calcular cuando entendemos que la legislación que aprobaron no contempla acotaciones en función del pasaporte, se puede votar con pasaporte vencido y el Ministerio de Relaciones Exteriores tiene control de los (años) 90 para acá pero el país tiene mucho más años de expedir pasaportes, no hay posibilidad de saber cuántos pasaportes había desde que se tiene registro y esas eran acotaciones que tuvieron que haber quedado en la legislación.